Ubuntu 26.04 LTS обогнала Windows 11 на 9% на Xeon 678X

2026-08-11 174 комментарии
Phoronix сравнил предустановленную Windows 11 Pro и Ubuntu 26.04 LTS на рабочей станции HP Z4 G6i с 48-ядерным Intel Xeon 678X и видеокартой RTX PRO 6000 Blackwell. По итогам более чем ста тестов Linux вышел вперёд по сводному показателю, хотя часть процессорных и графических нагрузок осталась за Windows

Ubuntu 26.04 LTS оказалась примерно на 9% быстрее предустановленной Windows 11 Pro по сводному показателю более чем ста тестов на рабочей станции HP Z4 G6i с 48-ядерным процессором Intel Xeon 678X. Среднее геометрическое всех результатов составило 64,32 балла против 58,91. Замеры Phoronix опубликовал . Перевес оказался скромнее привычного для многоядерных систем: в рендеринге на видеокарте, кодировании H.265 и части процессорных нагрузок вперёд вышла Windows.

comss img 2026 08 11 084546

Конфигурация HP Z4 G6i и условия сравнения

Тестовый образец рабочей станции предоставила сама HP. Машина построена на платформе Granite Rapids WS, в обозреваемой сборке стоял 48-ядерный Xeon 678X с 96 потоками.

  • процессор Intel Xeon 678X, 48 ядер и 96 потоков;
  • оперативная память – четыре модуля DDR5-6400 по 32 ГБ;
  • накопитель SK Hynix NVMe на 2 ТБ;
  • видеокарта NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell.

Windows 11 Pro прогоняли в том виде, в каком её поставила HP, со всеми доступными на момент замеров обновлениями. Ubuntu 26.04 LTS ставили начисто, со штатным ядром Linux 7.0 и прочими компонентами по умолчанию. Видеодрайвер в обоих случаях брали тот, который предлагает сама операционная система.

Granite Rapids WS – линейка процессоров Intel Xeon 600 для рабочих станций, анонсированная в феврале 2026 года и выпускаемая по техпроцессу Intel 3. Модель 678X несёт 48 ядер, 192 МБ кэша и базовую частоту 2,4 ГГц при теплопакете 300 Вт; старший 698X насчитывает 86 ядер.

Рендеринг и упаковка данных: где оторвалась Ubuntu

Самый крупный отрыв за весь прогон зафиксирован в трассировщике Appleseed: сцены Emily, Disney Material и Material Tester просчитались под Ubuntu ощутимо быстрее. Остальные результаты в пользу Linux распределились так:

  • ядра трассировки лучей Intel Embree в режимах Pathtracer и Pathtracer ISPC на моделях Crown, Asian Dragon и Asian Dragon Obj;
  • OSPRay Studio с трассировкой пути при 1080p и одной либо шестнадцати выборках на пиксель;
  • сжатие и распаковка в 7-Zip, шахматный тест Stockfish, ASTC Encoder в профилях fast и medium;
  • кодирование AV1 в SVT-AV1 – все проверенные режимы, от третьего до тринадцатого, на роликах Bosphorus 4K и Beauty 4K 10-bit;
  • процессорный рендеринг в Blender 5.2 на сценах BMW27, Junkshop, Classroom, Fishy Cat, Barbershop и Pabellon Barcelona.

В IndigoBench перевес Linux свёлся к небольшому и держался как при расчёте на процессоре, так и через OpenCL. Библиотека шумоподавления Intel Open Image Denoise на процессоре дала практически одинаковые числа в обеих системах, хотя прежде в этой нагрузке Linux ощутимо выигрывал.

LuxCoreRender, OSPRay и Kvazaar остались за Windows 11

Первые же процессорные тесты дали неожиданный расклад: результаты предустановленной Windows 11 Pro оказались заметно ближе к Ubuntu, чем обычно бывает на многоядерных серверах и рабочих станциях.

  • LuxCoreRender на процессоре – сцены Danish Mood и LuxCore Benchmark, тогда как Orange Juice быстрее просчиталась под Ubuntu;
  • шахматный тест TSCP;
  • OSPRay на наборе particle_volume в режимах ao и scivis;
  • ASTC Encoder в тяжёлых профилях thorough, exhaustive и very thorough;
  • кодирование H.265 в Kvazaar на ролике Bosphorus 4K во всех профилях, кроме ultra fast.

На стороне видеокарты за Windows 11 Pro закрепились OctaneBench, гидродинамический тест FluidX3D в режиме FP32-FP32, шумоподавление Open Image Denoise через CUDA и рендеринг V-Ray в режимах NVIDIA RTX и NVIDIA CUDA. Процессорный режим V-Ray, наоборот, достался Ubuntu. В кодировщике OpenAPV счёт разошёлся по профилям: fastest, fast и medium на ролике Bosphorus 4K прошли быстрее под Ubuntu, а slow на том же материале и medium с slow на 10-битном Beauty 4K – под Windows.

Ветки драйвера NVIDIA: R582 против R595

Поставленная HP система даже после установки всех обновлений Windows получила для RTX PRO 6000 только ветку драйвера R582, тогда как Ubuntu 26.04 по умолчанию использует более свежую R595. Графические результаты приходится читать с поправкой на это расхождение: в OpenGL-нагрузках Unigine Superposition при 3840x2160 и 6144x2560 профили low и high быстрее прошли под Ubuntu, а в режиме ultra впереди оказалась Windows; GravityMark с трассировкой лучей через Vulkan при 6144x2560 остался за Linux.

R595 – ветка драйверов NVIDIA, переведённая в разряд стабильных 24 марта 2026 года. Из заметных изменений – поддержка расширений VK_EXT_descriptor_heap и VK_EXT_present_timing, требование Wayland не ниже 1.20 и включённый по умолчанию параметр modeset=1 для модуля nvidia-drm.

llama.cpp через Vulkan: без явного победителя

Локальный запуск языковых моделей развёл системы почти поровну. Генерация 128 токенов на Qwen3.5-9B-Q8_0, gpt-oss-20b-Q8_0 и GLM-4.7-Flash-IQ4_XS прошла быстрее под Windows 11 Pro. Обработка запросов длиной 512, 1024 и 2048 токенов для gpt-oss-20b-Q8_0 шла быстрее под Ubuntu, а для Qwen3.5-9B-Q8_0 и GLM-4.7-Flash-IQ4_XS в той же нагрузке снова впереди оказалась Windows.

Сводный показатель: 64,32 против 58,91

comss img 2026 08 11 084756

По итогам более чем ста тестов среднее геометрическое дало Ubuntu 26.04 LTS 64,32 балла против 58,91 у Windows 11 Pro – разница в 9,2%. Полный набор результатов выложен на OpenBenchmarking, дальнейшие прогоны Xeon 678X под Linux Phoronix обещает отдельными материалами.

Сводный показатель (Result Composite) – среднее геометрическое результатов всех тестов, отработавших на каждой из сравниваемых систем. Даёт общую картину, но не показывает разброс между отдельными нагрузками.

Сравнение с июльским тестом Ryzen AI 9 HX 470

Двумя неделями раньше, , Phoronix прогнал похожий набор на мини-ПК BOSGAME VTA-439 с 12-ядерным AMD Ryzen AI 9 HX 470 и встроенной графикой Radeon 890M. К сравнению там добавили Fedora Workstation 44 и CachyOS, а отрыв от Windows 11 Pro получился шире: преимущество CachyOS в Phoronix оценили примерно в 11%, хотя сводный показатель по почти сотне тестов даёт 9,6%.

ПлатформаОперационная системаСводный показательРазница с Windows 11 Pro
HP Z4 G6i, Xeon 678XUbuntu 26.04 LTS64,32+9,2%
HP Z4 G6i, Xeon 678XWindows 11 Pro58,91
BOSGAME VTA-439, Ryzen AI 9 HX 470CachyOS16,10+9,6%
BOSGAME VTA-439, Ryzen AI 9 HX 470Ubuntu 26.04 LTS15,94+8,5%
BOSGAME VTA-439, Ryzen AI 9 HX 470Fedora Workstation 4415,86+8,0%
BOSGAME VTA-439, Ryzen AI 9 HX 470Windows 11 Pro14,69

Абсолютные значения из двух прогонов между собой не сопоставимы: наборы тестов, оборудование и нормировка различаются, сравнивать можно только относительный отрыв внутри каждого замера. Подробности июльского сравнения – в материале CachyOS быстрее Windows 11 на 11% в тестах Ryzen AI 9 HX 470.

Заключение

Девять процентов для 48-ядерной рабочей станции – не тот перевес, какой обычно фиксируют для Linux на многоядерном оборудовании, и часть привычных сильных мест на этот раз ушла к Windows. За Ubuntu 26.04 LTS остаются процессорный рендеринг, кодирование AV1 и упаковка данных, тогда как расчёты на видеокарте через CUDA и OptiX идут вровень либо быстрее под Windows; сопоставление графики к тому же осложняют разные ветки драйвера NVIDIA.

Практический выбор системы для такой машины упирается не в проценты, а в то, какие именно нагрузки нужны в работе, и в сопутствующие вопросы поддержки и сертификации. Оригинал сравнения опубликован в обзоре Phoronix.

© .
Комментарии и отзывы

Нашли ошибку?

Новое на сайте