Android остается основной мишенью для мобильных угроз: заражённые программы регулярно попадают в Google Play, а безопасное приложение способно получить вредоносное обновление уже после установки. Снизить риски помогают защитные приложения. Лаборатория AV-Test проверяла 11 решений на протяжении шести месяцев – с января по июнь 2026 года – и выяснила, какие из них обеспечивают лучшую защиту на Android 15.
Некоторые пользователи Android по-прежнему считают, что устанавливать отдельное защитное приложение необязательно, поскольку достаточно встроенного сервиса Google Play Защита. Однако это не совсем так. В Google Play периодически попадают заражённые приложения, которые успевают скачать миллионы пользователей. Кроме того, как показало длительное тестирование, Play Защита не обеспечивает такой же комплексной защиты, как специализированные решения.
Защитное приложение помогает обнаруживать вредоносные программы, банковские трояны, фишинговые и SMS-фишинговые ссылки, а также опасные файлы из официальных и сторонних магазинов. Угроза может появиться и после установки: обновление способно заменить безопасное приложение заражённой версией. Антивирус для Android удаляет опасные приложения, блокирует вредоносные ссылки и предупреждает пользователя о возможных атаках.
Тестирование 11 мобильных антивирусов для Android 15
В новом тесте сравнивались десять защитных приложений от разработчиков антивирусного ПО и встроенная система Google Play Защита. Эксперты проверяли их работу на протяжении шести месяцев, чтобы выяснить, насколько эффективно они обнаруживают и блокируют угрозы на устройствах с Android 15. Также специалисты оценили влияние приложений на производительность системы и проверили, как часто безопасные программы ошибочно распознавались как вредоносные.
Примечания к таблице:
- Protection (Защита) – эффективность обнаружения и нейтрализации вредоносных программ, включая новейшие угрозы и образцы из эталонного набора. Максимум – 6 баллов.
- Performance (Производительность) – влияние приложения на скорость работы и ресурсы устройства: процессор, память, трафик и заряд аккумулятора. Максимум – 6 баллов.
- Usability (Удобство использования) – количество ложных срабатываний на безопасных приложениях. Чем меньше ошибок, тем выше оценка. Максимум – 6 баллов.
- Overall Points Total (Итоговый балл) – сумма трёх показателей. Максимально возможный результат – 18 баллов.
В длительном тестировании участвовали приложения Avast, AVG, Avira, Bitdefender, F-Secure, Google, Kaspersky, McAfee, Norton, Sophos и TotalAV. За 6 месяцев они должны были обнаружить и заблокировать почти 17 500 распространённых и новых вредоносных приложений. Кроме того, защитные решения проверили почти на 10 000 безопасных приложений: их требовалось правильно распознать и не допустить ложных срабатываний.
Участники тестирования:
- Avast Mobile Security
- AVG AntiVirus FREE для Android
- Avira Antivirus Security для Android
- Bitdefender Mobile Security для Android
- F-Secure: Total Security для Android
- Google Play Защита
- Kaspersky Premium для Android
- McAfee Mobile Security для Android
- Norton 360 для Android
- Protected.net TotalAV Mobile Security для Android
- Sophos Intercept X for Mobile (Android)
Результаты быстро показали, каким приложениям можно доверять. Большинство решений продемонстрировали высокий уровень защиты. Даже продукты с отдельными ошибками в целом справились с задачами достаточно хорошо.
Почти 17 500 вредоносных приложений для Android
Главная задача мобильного антивируса – обнаруживать и блокировать заражённые приложения. Лаборатория AV-Test разделила проверку эффективности на два этапа. На первом эксперты провели тест в реальном времени: защитным решениям предстояло обнаружить почти 9 000 новых вредоносных приложений, недавно найденных в интернете. На протяжении шестимесячного тестирования набор образцов регулярно обновляли. На втором этапе приложения проверили ещё почти на 9 000 вредоносных программ, которые распространялись в интернете уже несколько недель. Этот набор также регулярно заменяли новыми образцами.
Примечания к таблице:
- Detection Rate – Real-Time Testing (Обнаружение в реальном времени) – процент вредоносных приложений, которые антивирус распознал и заблокировал в момент их появления в системе. Этот этап имитирует реальные атаки и заражения нулевого дня.
- Detection Rate – Reference Set (Обнаружение по эталонному набору) – процент обнаружения известных угроз, находившихся в обращении в течение последних недель. Набор регулярно обновляется.
График подтверждает высокую эффективность большинства защитных приложений. Avast, AVG, Avira, Bitdefender, Kaspersky и Norton без ошибок обнаружили почти 17 500 вредоносных программ. Результат не зависел от того, появились ли образцы недавно или уже несколько недель распространялись в интернете.
McAfee допустил только одну ошибку в тесте в реальном времени и получил результат 99,9% вместо 100%. Sophos показал 99,9% в обоих этапах. Несмотря на отдельные пропуски, все восемь приложений получили максимальные 6 баллов.
F-Secure и TotalAV допустили несколько ошибок при обнаружении угроз и набрали 5,8 и 5,5 балла соответственно. Хуже всех отработала Google Play Защита: результаты составили 99,6% и 99,8% в двух этапах тестирования. В итоге встроенная защита Android получила 5,5 балла из 6.
Влияние на энергопотребление
Хорошее защитное приложение должно обнаруживать все угрозы, но при этом не снижать автономность устройства. Поэтому специалисты проверили нагрузку на процессор и другие системные ресурсы, расход интернет-трафика и влияние приложений на заряд аккумулятора. Результаты оказались положительными: ни одно из защитных решений не создавало заметной нагрузки на систему и не приводило к чрезмерному расходу батареи. Все 11 приложений получили максимальные 6 баллов в тесте на производительность.
Ложные срабатывания
Иногда защитное приложение может предупредить об угрозе сразу после установки новой игры или программы. Однако такое предупреждение не всегда означает, что приложение действительно опасно. Чтобы проверить точность работы антивирусов, лаборатория использовала 10 000 безопасных приложений из Google Play и других магазинов.
Десять из одиннадцати защитных решений не допустили ни одного ложного срабатывания и получили максимальные 6 баллов. Единственным исключением стала Google Play Защита: во время длительного тестирования встроенный антивирус несколько раз ошибочно распознал безопасные приложения как вредоносные и набрал 5,7 балла из 6.
Надёжные и эффективные решения
6-месячное тестирование на Android 15 показало, каким защитным приложениям можно доверять. Восемь из одиннадцати продуктов получили максимальные 18 баллов. Лучшие результаты по обнаружению угроз показали Avast, AVG, Avira, Bitdefender, Kaspersky и Norton – часть из них доступна бесплатно.
Они обнаружили все вредоносные приложения и не отправили в карантин ни одной безопасной программы. Google Play Защита, напротив, допустила ошибки. Кроме того, большинство сторонних решений предлагают дополнительные инструменты безопасности.
Ниже – приложения, набравшие максимальные 18 баллов и показавшие 100% обнаружения угроз:
Пользователям платных защитных пакетов для Windows стоит проверить условия лицензии – нередко она также распространяется на устройства с Android.