Тестирование шести дистрибутивов Linux на Framework Laptop 13 Pro

2026-08-03 227 комментарии
На Framework Laptop 13 Pro с Intel Core Ultra X9 388H прогнали 165 тестов под шестью дистрибутивами Linux: Arch Linux, CachyOS, Fedora Workstation 44, openSUSE Tumbleweed, Ubuntu 26.04 LTS и ежедневной сборкой Ubuntu 26.10. Все системы заработали без доработок и ручной настройки

Шесть дистрибутивов Linux прошли через 165 тестов на одном и том же Framework Laptop 13 Pro с процессором Intel Core Ultra X9 388H. Лучший сводный результат по среднему геометрическому у CachyOS – 27,09 против 24,64 у замыкающего список openSUSE Tumbleweed. При этом первых мест в отдельных тестах больше всего именно у Tumbleweed – 34,5%. Средняя мощность SoC уложилась в разброс от 26,86 до 28,74 Вт, пиковая во всех случаях составила около 52 Вт. Ручной настройки под новое оборудование Panther Lake не потребовалось ни в одном из шести случаев.

Framework Laptop 13 Pro: Core Ultra X9 388H и 64 ГБ памяти

Тестовый образец Framework Laptop 13 Pro собран на 16-ядерном Intel Core Ultra X9 388H поколения Panther Lake (Core Ultra Series 3) со встроенной графикой Arc B390. В конфигурацию вошли 64 ГБ памяти LPDDR5 на 7467 MT/s, накопитель WD_BLACK SN7100 объёмом 2 ТБ с интерфейсом NVMe и панель разрешением 2880 x 1920. Корпус и внутренняя компоновка модели переработаны с нуля, поэтому проверка совместимости с Linux представляла самостоятельный интерес – отдельно от замеров скорости.

Проверялись шесть систем:

Все шесть дистрибутивов установились без доработок и запускались с настройками по умолчанию. Единственное отступление от заводского состояния – профиль платформы переводился в режим performance.

Ubuntu на Linux 7.0 и GCC 15, остальные пять – на 7.1 и GCC 16

В Ubuntu 26.04 LTS по умолчанию установлено ядро Linux 7.0, тогда как Fedora, openSUSE, Arch Linux и CachyOS на момент замеров работали на стабильном Linux 7.1. Различается и системный компилятор: у пяти дистрибутивов это GCC 16, у Ubuntu – GCC 15. Расхождения есть и в версиях других базовых пакетов, установленных по умолчанию.

Ежедневная сборка Ubuntu 26.10 пока тоже остаётся на Linux 7.0. К релизу, назначенному по графику Canonical на , запланирован переход на Linux 7.2. GCC 16 для этой ветки тоже ожидается, но компилятором по умолчанию его пока не сделали.

Первые места у openSUSE Tumbleweed, среднее геометрическое – у CachyOS

Всего по шести дистрибутивам выполнено 165 тестов. Больше всего первых мест пришлось на openSUSE Tumbleweed – 34,5% побед. Далее CachyOS с 32,7% и Ubuntu 26.04 LTS с 17%.

Картина меняется, если считать среднее геометрическое по тем тестам, которые отработали во всех шести системах. Здесь впереди CachyOS, построенный на основе Arch Linux, а openSUSE Tumbleweed опускается на последнюю строку. Наибольшее число побед в отдельных сценариях и лучший сводный результат пришлись на разные дистрибутивы.

Среднее геометрическое – способ свести результаты разнородных тестов к одному числу: значения перемножаются, а из произведения извлекается корень степени, равной количеству тестов. В отличие от среднего арифметического, такой расчёт не позволяет одному тесту с большим отрывом перевесить всю остальную выборку.

ДистрибутивЯдро LinuxСреднее геометрическоеСредняя мощность SoC, ВтПиковая мощность SoC, Вт
CachyOS7.127,0928,6952,63
Ubuntu 26.04 LTS7.026,4126,8652,97
Arch Linux7.126,0028,7452,86
Ubuntu 26.10, сборка от 2 августа7.025,6527,3951,45
Fedora Workstation 447.124,9327,2352,96
openSUSE Tumbleweed7.124,64нет данныхнет данных

На Arch Linux и CachyOS SoC потребляет примерно на 2 Вт больше

Энергопотребление SoC отслеживалось через интерфейс PowerCap/RAPL в sysfs. Преимущество CachyOS по сводному результату сопровождается чуть более высоким расходом: средняя мощность Intel Core Ultra X9 388H здесь составила 28,69 Вт – практически столько же, сколько на исходном Arch Linux с его 28,74 Вт. У остальных дистрибутивов средние значения держатся около 27 Вт: 26,86 Вт на Ubuntu 26.04 LTS, 27,23 Вт на Fedora Workstation 44 и 27,39 Вт на сборке Ubuntu 26.10.

PowerCap/RAPL – подсистема ядра Linux, которая через sysfs отдаёт счётчики израсходованной энергии и позволяет задавать лимиты мощности для отдельных зон процессора. За Intel-часть отвечает механизм Running Average Power Limit, описанный в документации ядра.

Пиковая мощность во всех конфигурациях оказалась близкой – порядка 52 Вт, от 51,45 Вт на сборке Ubuntu 26.10 до 52,97 Вт на Ubuntu 26.04 LTS. По openSUSE Tumbleweed данных о потреблении нет: во время тестирования доступ к счётчикам не был настроен из-за недосмотра с правами.

Заключение

Разброс между первым и последним местом составил около 10% по среднему геометрическому. Для одного и того же оборудования разница заметная, но она не делает непригодным ни один из дистрибутивов. Выбор между CachyOS и Ubuntu 26.04 LTS упирается в то, что важнее: несколько процентов скорости и около 2 Вт дополнительного расхода или пятилетний срок поддержки LTS. Тем, кто берёт Framework Laptop 13 Pro под Linux, отдельно проверять совместимость не придётся: Panther Lake и Arc B390 заработали во всех шести системах без ручного вмешательства.

© .
Комментарии и отзывы

Нашли ошибку?

Новое на сайте