Госдума одобрила штрафы за поиск экстремистских материалов в интернете

2025-07-17 1252 комментарии
Депутаты приняли поправки к КоАП, вводящие штрафы до 5 тыс. рублей за умышленный поиск и доступ к экстремистским материалам, в том числе через VPN. Юристы предупреждают: ключевым станет вопрос доказывания умысла

Дума одобрила штрафы за поиск экстремизма в интернете

Ранее сообщалось, что в Госдуме предложили ввести штрафы за доступ к экстремистским материалам через VPN. Сегодня, 17 июля 2025 года, Дума приняла во втором чтении поправки к КоАП, вводящие административную ответственность за умышленный поиск и доступ к экстремистским материалам в интернете, в том числе при использовании VPN.

Новые нормы вызвали споры среди депутатов и юристов: некоторые считают, что речь идёт о наказании за «мыслепреступление».

За что будут штрафовать

Поправки, одобренные Госдумой 16 июля, вводят штрафы в размере от 3 000 до 5 000 рублей за умышленный поиск и получение доступа к материалам, включённым в федеральный реестр экстремистских материалов Министерства юстиции или указанным в пункте 3 статьи 1 закона «О противодействии экстремистской деятельности». Сейчас в реестре содержится 5473 наименования, включая статьи, видео, музыку и книги.

Что считается экстремистскими материалами

Под «экстремистскими материалами» понимаются информационные материалы, внесённые Министерством юстиции РФ в Федеральный список экстремистских материалов на основании решений судов. Это могут быть:

  • музыкальные композиции;
  • книги, включая произведения нацистских лидеров;
  • видеоролики, статьи и иные публикации, признанные экстремистскими;
  • материалы, содержащие нацистскую символику или оправдывающие нацизм, в том числе в виде мемов или изображений.

Ответственность может наступить даже за просмотр или распространение подобных материалов через интернет, если будет доказано, что пользователь целенаправленно искал такие материалы.

Определение «умышленности» будет зависеть от конкретных обстоятельств: правоохранительные органы смогут ссылаться на историю поиска, активность в соцсетях, переходы по ссылкам и данные с устройства пользователя, если оно изъято в рамках расследования. При этом случайные переходы, по словам экспертов, не должны подпадать под наказание.

Важно отметить, что вход на сайты, заблокированные в России (например, Discord), или в запрещённые соцсети (Instagram*, Facebook*) сам по себе не образует состава правонарушения. Однако распространение экстремистских материалов через такие платформы уже может повлечь ответственность.

*Meta, владеющая Instagram и Facebook, признана в России экстремистской организацией и запрещена на территории РФ.

Поправки были предложены ко второму чтению законопроекта, изначально не связанного с темой экстремизма. Документ касался нарушений в сфере транспортно-экспедиционной деятельности, но правительство РФ внесло дополнительные положения, усиливающие контроль за интернет-доступом к запрещённому контенту.

Споры о «мыслепреступлении»

Во время обсуждения поправок депутат от КПРФ Алексей Куринный выразил обеспокоенность тем, что под действие закона могут попасть пользователи, случайно или неосознанно перешедшие на страницы с запрещённым контентом, включая популярные зарубежные платформы.

«Предлагается наказывать за мыслепреступление. Мы реализуем, казалось бы, нелепые варианты антиутопий», — заявил Куринный.

В ответ на это депутат Александр Тетердинко, представлявший поправки, пояснил, что речь идёт именно о целенаправленных действиях. Законопроект не запрещает использование VPN и не предусматривает наказание за случайный просмотр страниц. Административная ответственность будет наступать только в случае доказанного умысла: если пользователь сознательно искал и получил доступ к экстремистским материалам.

Юридическая трактовка

Адвокат Людмила Айвар, доктор юридических наук, подтвердила, что формально речь идёт о введении новой статьи КоАП, предусматривающей ответственность за осознанный и целенаправленный доступ к материалам из реестра экстремистских.

«Важно подчеркнуть: случайный просмотр или общий поиск по ключевым словам не образует состава правонарушения, если не установлено намерение ознакомиться с запрещённым контентом», — пояснила юрист.

Однако Айвар отмечает, что главным вопросом остаётся доказывание умысла. Для привлечения к ответственности потребуется собрать убедительные доказательства, что действия пользователя были не случайными, а осознанными и нарушающими закон.

Юрист также обращает внимание на возможные риски для профессиональных групп — журналистов, исследователей и юристов, которые могут обращаться к подобным материалам в рамках своей работы. В этих случаях важно документировать цели доступа и быть готовыми объяснить отсутствие противоправного умысла.

Дополнительные меры: запрет на передачу сим-карт и аккаунтов

Вместе с поправками об экстремизме Дума одобрила нормы об административной ответственности за передачу сим-карт третьим лицам, а также за передачу кодов доступа к мессенджерам и аккаунтам на платформах, таких как «Госуслуги».

Александр Тетердинко уточнил, что речь идёт не о запрете на передачу сим-карты родственникам или знакомым, а об ответственности в случаях, когда сим-карта используется не в личных целях, особенно если с её помощью совершается преступление.

Также предлагается ввести ответственность за коммерческую передачу доступа к мессенджерам и другим системам, если такие аккаунты были впоследствии использованы в противоправных действиях, включая террористическую деятельность. В этом случае гражданин, передавший доступ, также будет нести ответственность.

Сенатор Артём Шейкин ранее пояснял, что если владелец сим-карты передал её под давлением мошенников или по ошибке, и это можно доказать, ответственность не наступит.

Что дальше

Поправки были приняты во втором чтении большинством голосов: «за» проголосовали 285 депутатов, против — 19, воздержались — 20. Ожидается, что в ближайшее время закон будет принят в третьем чтении и направлен на рассмотрение в Совет Федерации.

На фоне продолжающегося усиления контроля над цифровой средой, юристы рекомендуют пользователям интернета быть внимательнее к источникам информации, избегать сомнительных материалов и сохранять правовую осведомлённость — особенно в тех случаях, когда использование VPN или доступ к иностранным ресурсам становится частью повседневной практики.

© . По материалам РБК
Комментарии и отзывы

Нашли ошибку?

Новое на сайте