AV-Comparatives 2025: Лучшие антивирусы для Android

Новый отчет AV-Comparatives Mobile Security Review 2025 включает всесторонний анализ текущей ситуации с безопасностью на Android-устройствах, эффективность встроенных средств защиты и сравнение функциональности популярных сторонних решений.

Цель тестирования — предоставить пользователям объективную информацию о том, насколько хорошо мобильные антивирусы справляются с реальными угрозами, выявляют вредоносные приложения, защищают от фишинга, предотвращают кражу устройств и при этом минимально влияют на производительность и автономность смартфона.

Подход AV-Comparatives обеспечивает реалистичную и независимую оценку, которая позволяет конечным пользователям принять обоснованное решение при выборе антивируса для Android-смартфона.

Тестирование антивирусов для Android-смартфонов

Австрийская лаборатория AV-Comparatives обнародовала результаты тестирования 10 популярных антивирусных решений для операционной системы Android. Все антивирусы оценивались по критериям защиты от вредоносного ПО и энергопотреблению.

Тестируемых антивирусы

• Avast Mobile Security Free
• AVG AntiVirus Free для Android
• Avira Free Security для Android
• Bitdefender Mobile Security
• ESET Mobile Security Premium для Android
• G DATA Mobile Security для Android
• Google Play Защита (Android 15)
• Kaspersky Premium для Android
• Norton 360 Deluxe для Android
• Securion OnAV для Android

На тестовых устройствах была установлена новейшая версия Android 15. Пользователи новых устройств, а также те, кто только планируют покупку современного смартфона, получают необходимую информацию о том, как протестированные продукты проявляют себя на новой версии Android.

Уровень обнаружения угроз и ложные срабатывания

Процедура тестирования антивирусов для Android

AV-Comparatives проводит тестирование в условиях, максимально приближенных к реальному использованию смартфонов. Все приложения были обновлены до актуальных версий и протестированы на реальных устройствах с операционной системой Android 15 и активным интернет-соединением.

• Сбор вредоносных приложений: Для теста была собрана выборка из 3 000 современных вредоносных программ, представляющих реальные угрозы, распространённые в дикой природе (in-the-wild).
• Удаление дубликатов: Повторы были исключены путём анализа сигнатур, сертификатов и внутреннего кода, чтобы набор состоял из уникальных образцов.
• Двухэтапное тестирование:
  • Сначала выполнялось сканирование по требованию, если оно поддерживалось приложением.
  • Затем все необнаруженные вредоносные приложения устанавливались и запускались, чтобы проверить защиту в реальном времени.
• Тестирование ложных срабатываний: Дополнительно использовалась коллекция из 500 безопасных приложений. Продукты, ошибочно классифицировавшие их как угрозы, получали штраф по показателю FPs (False Positives).

Такой подход позволяет оценить эффективность антивирусов как при ручной проверке, так и при защите в фоновом режиме, что отражает поведение реального пользователя Android-смартфона.

Результаты тестирования

Ниже приведены основные результаты защиты от вредоносных программ и ложных срабатываний:

• Bitdefender: 100% обнаружение, 0 ложных срабатываний
• Avast, AVG, Avira, Norton: 99.9%, 0 ложных срабатываний
• Kaspersky: 99.8%, 0 ложных срабатываний
• ESET: 99.6%, 0 ложных срабатываний (временная ошибка не повлияла на сертификацию)
• Securion, G DATA: 99.5%, до 10 ложных срабатываний
• Google Play Защита: 98.8%, 10 ложных срабатываний — не прошёл сертификацию

Показатели разряда батареи

Методика тестирования

Для оценки влияния антивирусных приложений на заряд батареи использовалась реалистичная модель повседневного использования смартфона. Все тесты проводились на реальных Android-устройствах с подключением к интернету, работающих под управлением Android 15. Ни одно из тестируемых приложений не использовалось вручную во время теста, они работали в фоне в стандартном режиме.

Сценарий включал следующие действия:

• 67 минут использования социальных сетей (таких как YouTube).
• 40 минут голосовых телефонных звонков.
• 35 минут просмотра веб-страниц в браузере Google Chrome.
• 22 минуты просмотра локальных фотографий через стандартную галерею.
• 13 минут воспроизведения видеофайлов, хранящихся на устройстве.
• 2 минуты работы с электронной почтой через Gmail.
• 1 минута открытия и чтения локальных текстовых документов (PDF/Word).

Влияние каждого антивирусного приложения на разряд аккумулятора фиксировалось и сравнивалось с контрольным сценарием (без установленного антивируса). На основе полученных данных формировались оценки по категориям:

• до 3% — минимальное влияние.
• 3–8% — умеренное влияние.
• 8–15% — заметное влияние.
• 15–25% — значительное влияние.
• более 25% — критичное влияние.

Результаты тестирования

Все протестированные продукты показали минимальное или умеренное влияние на заряд батареи, что подтверждает их хорошую оптимизацию для повседневного использования.

Общие результаты тестирования

Основные выводы тестирования

Результаты тестирования в 2025 году показали, что подавляющее большинство протестированных мобильных антивирусов обеспечивают высокий уровень защиты и соответствуют строгим требованиям сертификации AV-Comparatives. Ниже представлены ключевые выводы и рекомендации по итогам теста:

• Все сторонние антивирусные решения, кроме встроенной Google Play Защиты, успешно прошли сертификацию и получили статус «APPROVED Mobile Product». Это подтверждает их надёжность и готовность к повседневному использованию.
• Bitdefender Mobile Security продемонстрировал наивысший уровень защиты — 100% обнаружения без ложных срабатываний и минимальное влияние на батарею. Он получил наивысшие оценки по всем категориям.
• Avast, AVG, Avira и Norton также показали отличные результаты — 99.9% обнаружения, отсутствие FPs и хорошую энергоэффективность. Эти продукты подходят как для опытных пользователей, так и для новичков.
• Kaspersky Premium уверенно занял место среди лучших решений, обеспечив 99.8% защиту при полной стабильности и удобстве использования. Отдельно отмечена удобная навигация и продуманный интерфейс.
• ESET Mobile Security Premium справился с задачей, несмотря на выявленную ошибку, которая могла временно снижать эффективность. Продукт получил сертификацию благодаря хорошим показателям защиты и нулевому числу ложных срабатываний.
• G DATA и Securion обнаружили 99.5% вредоносных приложений, допустив до 10 ложных срабатываний, но остались в пределах допустимых порогов и получили сертификацию.
• Google Play Защита не прошла сертификацию: продукт показал только 98.8% обнаружения и 10 ложных срабатываний. Google уже устранил ошибку в Play Protect. Тем не менее, пользователям рекомендуется дополнять встроенную защиту сторонним антивирусом.
• Энергопотребление всех протестированных антивирусов признано низким. Все продукты, участвовавшие в испытании, были хорошо оптимизированы и не оказывали существенного влияния на автономность устройства. Большинство решений находились в диапазоне до 3% разряда.
• Функциональность приложений соответствует ожиданиям: большинство решений предоставляют защиту в реальном времени, веб-фильтрацию, антивор-функции, конфиденциальность и сетевой мониторинг. Некоторые также предлагают VPN, проверку приложений, резервное копирование и инструменты оптимизации.

Рекомендация AV-Comparatives: не существует единственного «лучшего» антивируса для всех пользователей. При выборе подходящего решения рекомендуется:

• Ознакомиться с результатами независимого тестирования;
• Сравнить интерфейс и набор функций различных приложений;
• Установить пробные версии и оценить удобство и производительность на вашем устройстве.

Таким образом, пользователи могут подобрать антивирус, соответствующий их привычкам, ожиданиям и особенностям смартфона, получив при этом высокий уровень безопасности.

Полный отчет доступен на сайте AV-Comparatives по этой ссылке.