Dennis Technology Labs: Динамическое тестирование антивирусов: Апрель-Июнь 2013

2013-07-13 | Автор | комментарии
Независимая лаборатория Dennis Technology Labs (член AMTSO) в апреле-июне 2013 года провела сравнительное тестирование 9 антивирусов, используя динамический тест на уровень обнаружения и тест на количество ложных срабатываний
Dennis Technology Labs - независимая лаборатория, которая тестирует персональные и бизнес-технологии, включая аппаратное и программное обеспечение. Лаборатория специализируется на тестировании решений безопасности, используя международные стандартизированные методы.

Dennis Technology Labs

Dennis Technology Labs является членом AMTSO - Организация по стандартизации тестирования средств защиты от вредоносных программ (Anti-Malware Testing Standards Organisation).

Целью данного динамического тестирования было сравнение эффективности антивирусных программ (комплексных решений и бесплатных антивирусов), предоставляемых известными и популярными вендорами.

Антивирусные решения подверглись испытанию интернет-угрозами, которые были активными в течение периода проведения тестирования. Это динамическое тестирование было проведено методами, тесно отражающими реальный опыт использования антивирусных программ в повседневной жизни.

Результаты показывают, что произошло бы, если пользователь использовал одно из антивирусных решений, представленных в испытании, и посетил зараженный веб-сайт.

Тестируемые антивирусы

В сравнительном тестировании принимали участие следующие антивирусы:

AVG Anti-Virus Free 2013

avast! Free Antivirus 7

Bitdefender Internet Security 2013

ESET Smart Security 6

Kaspersky Internet Security 2013

McAfee Internet Security 2013

Microsoft Security Essentials

Norton Internet Security 2013

Trend Micro Internet Security 2013

Общая оценка

Общий результат позволяет на одном графике оценить эффективность антивирусных решений. Антивирусы должны не только обнаруживать угрозы, но и позволять легитимным приложениям беспрепятственно работать на компьютере пользователя.

Результат, приведенный ниже, учитывает уровень обнаружения угроз и количество ложных срабатываний.

Анализ итогов тестирования

Общая оценка

АнтивирусОбщая оценка Процент Награда
Kaspersky Internet Security 201338897%AAA
Bitdefender Internet Security 2013386.897%AAA
Norton Internet Security 201338195%AAA
avast! Free Antivirus 7366.2592%AA
ESET Smart Security 6354.9589%A
Trend Micro Internet Security 201334386%A
AVG Anti-Virus Free 201329975%C
McAfee Internet Security 2013243.961%-
Microsoft Security Essentials22757%-

Было проведено два независимых тестирования: одно из них оценивало, как антивирусные решения обрабатывают интернет-угрозы, другое - как обрабатывают легитимные приложения.

Идеальный антивирус должен был блокировать все угрозы и разрешить все легитимные программы. Все тестируемые решения набирали очки, если блокировали угрозу и разрешали легитимное ПО, очки отнимались, если антивирус пропускал угрозу или совершал ложное срабатывание.

Награды в тестировании

Следующие решения получили награды Dennis Technology Labs в тестировании на уровень обнаружения и количество ложных срабатываний в Апреле-Июне 2013 года.

Награды в тестировании

Уровень обнаружения Интернет-угроз

Уровень обнаружения угроз

АнтивирусУровень защиты
Bitdefender Internet Security 2013100
Kaspersky Internet Security 201399
Norton Internet Security 201399
ESET Smart Security 698
avast! Free Antivirus 797
AVG Anti-Virus Free 201395
Trend Micro Internet Security 201395
Microsoft Security Essentials83
McAfee Internet Security 201382

Количество ложных срабатываний

Количество ложных срабатываний

АнтивирусПредупрежденияБлокировка
ESET Smart Security 6213
Trend Micro Internet Security 2013210
Bitdefender Internet Security 201313
Norton Internet Security 201302
McAfee Internet Security 201301
avast! Free Antivirus 731
Kaspersky Internet Security 201301
AVG Anti-Virus Free 201301
Microsoft Security Essentials00

Выводы

Эффективность платных и бесплатных антивирусных решений варьируется в широких пределах. Платный продукт McAfee и бесплатный антивирус Microsoft показали наименьшую эффективность.

Каждый антивирус, кроме одного, был скомпрометирован по крайней мере один раз. Наиболее эффективные решения были скомпрометированы только раз или вообще не пропустили угроз, в то время как наименее эффективный (McAfee Internet Security) пропустил 18 процентов угроз. avast! Free Antivirus 7 - наиболее эффективная бесплатная защита, тогда как вся первая тройка в данном тестировании (антивирусы от Kaspersky, Bitdefender и Symantec) полностью платная.

Блокировка вредоносных сайтов, основанная на репутации, является эффективным подходом

Те антивирусы, которые помешали посетить пользователю вредоносные сайты, в первую очередь получили значительный преимущество. Если вредоносная программа не может быть загружена на компьютер жертвы, то антивирусная защита сталкивалась с меньшими проблемами в данном испытании.

Некоторые антивирусные решения слишком агрессивны при оценке безопасности легитимного ПО

Большинство антивирусных решений допустили по крайней мере одно ложное срабатывание. ESET Smart Security 6 допустил наибольшее количество ложных срабатываний - заблокировал 13 легитимных приложений. Microsoft Security Essentials, McAfee Internet Security 2013 и Bitdefender Internet Security 2013 показали лучшие результаты при проверке легитимных приложений.

Какой антивирус стал самым лучшим?

Наиболее точными и эффективными оказались антивирусные решения Bitdefender Internet Security 2013, Kaspersky Internet Security 2013 и Norton Internet Security 2013 от Symantec - все эти антивирусы получили максимальную награду AAA в этом тесте.

Анализ итогов тестирования

Полный отчет: Апрель-Июнь 2013

Подробнее ознакомиться с методикой тестирования, а также с результатами испытания можно в полном отчете, предоставленным Dennis Technology Labs.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии и отзывы

Добавляя комментарий, ознакомьтесь с Правилами сообщества