Comodo Internet Security Premium 6.0.260739.2674
SpyShelter Firewall 1.5
VIPRE Internet Security 2013 6.1.5493
ZoneAlarm Extreme Security 2013 11.0.000.038
подробнее о результатах >>
Обновлено 2012-12-18: Опубликованы новые результаты для:
BullGuard Internet Security 2013 13.0.254
Dr.Web Security Space 8.0.0.12060
Webroot SecureAnywhere Complete 2013 8.0.2.66
ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 11.0.000.020
Обновлено 2012-11-21: Опубликованы новые результаты для:
• F-Secure Internet Security 2013 12.71.102
• Norman Security Suite PRO 10.00
• Norton Internet Security 2013 20.2.0.19
• PC Tools Internet Security 2012 9.1.0.2898
2012-10-10: Опубликованы новые результаты для:
• AVG Internet Security 2013.0.2677
• Avira Internet Security 2013 13.0.0.2693
• McAfee Total Protection 2013 11.6.434
• Panda Global Protection 2013 6.00.01
Это время года, когда многие разработчики представили новые версии своих антиврусных программ на предстоящий год. Число 2013 включено в версию всех протестированных сегодня продуктов безопасности.
Avira Internet Security является комплексным решением которое прошло тестирование с наибольшим количеством очков сегодня, но, поскольку оценка Avira составляет всего 9%, вряд ли стоит говорить об успехе. Есть небольшое улучшение по сравнению с предыдущей 2012 версией, но это не достаточно хорошо. Результаты других протестированных продуктов сегодня практически не изменились.
2012-09-18: Опубликованы новые результаты для:
• Kaspersky Internet Security 2013 13.0.1.4190
2012-09-04: Опубликованы новые результаты для:
• AhnLab V3 Internet Security 8.0.6.6.1197
• ArcaVir Internet Security 2012 12.8.6401.1
• TrustPort Total Protection 2013 13.0.3.5073
• ZoneAlarm Extreme Security 2012 10.2.074.000
2012-08-07: Опубликованы новые результаты для:
• Bitdefender Total Security 2013 16.18.0.1406
• G Data TotalSecurity 2013 23.0.4.0
• Privatefirewall 7.0.28.1
• UnThreat Internet Security 2012 4.2.33.12488
В последней версии Privatefirewall были введены значительные улучшения, которые позволили заметно повысить результаты с прошлых 56% до 88% (почти отличной оценки) сегодня. Есть только несколько методов, которую можно использовать, чтобы обойти его защиту. COM-методы, которые используются в таких тестах, как Flank, BITStest или Schedtest3 вызывают большие неприятности для Privatefirewall. В остальном защита Privatefirewall очень надежная. Privatefirewall занимает второе место, что очень хорошо для бесплатного продукта.
Bitdefender Total Security 2013 показал такой же результат, что ранее протестированная версия 2012. Это означает, что не было никаких улучшений в тех компонентах защиты, которые тестируются в Proactive Security Challenge 64. Результат 9% не достаточно хорош.
Bitdefender не улучшился, а G Data TotalSecurity в 2013 показал результаты еще хуже, чем ранее протестированная 2012 версия. Комплексное решение оказалось глубоко в красной зоне, опустившись еще ниже. 4% для данных G Data на этот раз.
В отличие от трех других тестируемых сегодня продуктов, UnThreat Internet Security 2012 является новичком данного тестирования. Однако, его дебют закончился последним местом с 3% результатом. Еще один продукт, который Matousec не может рекомендовать.
2012-07-13: Опубликованы новые результаты для:
• avast! Internet Security 7.0.1456
• ThreatFire 4.7.0.53
• Outpost Security Suite Free 7.1.1.3431.520.1248
• ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 10.2.064.000
2012-06-18: Опубликованы новые результаты для:
• ESET Smart Security 5.2.9.1
• K7 TotalSecurity 2012 12.1.0.119
21 мая опубликованы результаты тестирования Proactive Security Challenge 64 для:
• Ad-Aware Total Security 21.1.0.30;
• eScan Internet Security Suite 11.0.1139.1150;
• Total Defense Internet Security Suite 8.0.0.87;
• VirusBuster Internet Security Suite 4.1.
VirusBuster Internet Security Suite является продуктом, который основан на движке Outpost. Поэтому не удивительно, что решение заняло третье место в данном тестировании. Вполне естественно, что продукты, которые основаны на сторонних технологиях, ведут себя чуть хуже, чем оригинальные решения. Наиболее распространенные причины в том, что полученные продукты используют более ранние версии движков или не оптимально настроены, или не используют все возможности стороннего движка. VirusBuster закончил тест с 71%, что означает - защита очень близка к тому, что предлагает Outpost Security Suite Pro.
Если название Total Defense Internet Security Suite неизвестно вам, стоит отметить, что раньше решение называлось CA Internet Security Suite. Разделенный отдел Internet Security от CA Technologies стала независимой компанией под названием Total Defense, Inc. Ядро их флагманского продукта не изменилось - только название. В данных тестах Total Defense набрал 21%, что не является хорошим результатом. Данный продукт реализует множество функций безопасности, но большинство из них недоработанные. Это означает, что некоторые методы заражения системы безопасны, некоторые нет; самозащита эффективна против нескольких методов, но остальные могут нарушить работу; пользовательские данные не могут быть украдены с защищенной машины, используя основные методы, но когда используются более продвинутые методы, это не проблема.
eScan Internet Security Suite предлагает только базовый набор функций. 5% для eScan на сегодняшний день.
Ad-Aware Total Security - еще один продукт протестирован сегодня, основанный на стороннем движке. В этом случае, сторонний движок - G Data. И это, пожалуй, главная причина, почему Ad-Aware Total Security закончил тест Proactive Security Challenge 64 одним из худших с результатом всего 3%.
16 апреля опубликованы результаты тестирования Proactive Security Challenge 64 для:
• BullGuard Internet Security 12.0.218;
• FortKnox Personal Firewall 8.0.205.0;
• Kaspersky Internet Security 2012 12.0.0.374;
• Webroot SecureAnywhere Complete 2012 8.0.1.165.
Эта же версия Kaspersky Internet Security 2012 был протестирован почти год назад (20 июня 2011 года) в прошлом Proactive Security Challenge (тестирование проводились на 32-разрядной платформе Windows XP) и его результаты были превосходны - более 90%. На 64-разрядной (x64) платформе Windows 7, которая используется для тестирования Proactive Security Challenge 64, результаты Kaspersky Internet Security 2012 намного хуже - ровно 28%. Это различие является значительным, но оно подтверждает тенденцию, которая наблюдается после перехода теста на 64-разрядную платформу Windows 7. У разработчиков программ безопасности действительно есть серьезные проблемы в осуществлении достойного уровня безопасности на данной системе. Тем не менее, в случае Kaspersky Internet Security все еще немного сложнее. Как мы видим, никаких серьезных обновлений Kaspersky Internet Security 2012 не было сделано за прошедший год, но "Лаборатория Касперского" уже работает над новой версии под названием Kaspersky Internet Security 2013 и попросила, чтобы Matousec.com в частном порядке проверили новое решение по методике Proactive Security Challenge 64. Так как Kaspersky Internet Security 2013 еще в стадии бета-тестирования, правила проекта не позволяет опубликовать его результаты, но подтверждается, что результаты Beta-версии 2013 были близки к результатам 2012 года на 32-разрядной платформе Windows XP. Любителям Kaspersky Internet Security не следует сильно беспокоиться, так как готовящаяся к выходу версия 2013, как ожидается, спасет утраченные в настоящее время позиции.
Другое падение баллов наблюдается у Webroot. Сегодняшняя оценка Webroot SecureAnywhere Complete составляет всего 6%, что опускает решение на позицию глубоко в красной зоне. Продукты Webroot были основаны на движке Privatefirewall, но, кажется, что это сотрудничество закончилось. Архитектура продуктов Webroot была изменены. Сейчас они на основе легких клиентов и вся защита была перенесена в облако. Клиент реализует только самые основные функции самозащиты. Это означает, что защита Webroot в значительной степени зависит от уровня обнаружения антивируса, и любые новые вредоносные программы могут сделать решение легкой мишенью.
FortKnox Personal Firewall с 5% и BullGuard Internet Security с 3% подтверждают свою долгосрочную позицию среди худших. Поэтому их результаты не удивительны.
В отчете от 20 марта 2012 года Matousec.com опубликовала новые результаты Proactive Security Challenge 64 - тестирования проактивной защиты - для следующих продуктов:
• Dr.Web Security Space 7.0.0.10140;
• Outpost Security Suite Pro 7.5.2.3939.602.1809;
• TrustPort Total Protection 2012 12.0.0.4860;
• ZoneAlarm Extreme Security 2012 10.1.079.000.
Outpost Security Suite Pro стал еще одним продуктом, который смог успешно пройти испытания в Proactive Security Challenge 64, присоединившись к бесплатному комплексному антивирусу Comodo Internet Security Premium. При этом решение от Agnitum показала высокую производительность в тестах, уступив лишь в более продвинутых испытаниях, особенно, основанных на COM технологии. При этом результат 86% на самом деле очень хороший, учитывая, что только два продукта из 20 смогли набрать более 60%.
Продукты были проверены на набор из 110 тестов.
Результаты Proactive Security Challenge 64
Последние обзоры и тесты
• Лучший антивирус 2024: Тестирование антивирусов для Windows 11 на максимальных настройках защиты
• AV-Test 2024: Лучшие антивирусы для защиты от шифровальщиков и инфостилеров
• AV-Comparatives 2024: Лучшие антивирусы для защиты от целевых атак
• Антивирусы с минимальным влиянием на производительность Windows ПК – AV-Comparatives 2024
• AV-Test 2024: Тестирование 31 антивируса для Windows. Как антивирусы справляются с реальными атаками
• AV-Test 2024: Лучшие антивирусы для Windows 11 и Windows 10
© Comss.one.