Proactive Security Challenge 64: ESET Smart Security 8 улучшает проактивную защиту

2014-12-08 7218 комментарии
Лаборатория Matousec в рамках Proactive Security Challenge 64 протестировала последние версии продуктов безопасности Avast Internet Security 2015, Dr.Web Security Space 10, ESET Smart Security 8 и Panda Global Protection 2015

Proactive Security Challenge 64: ESET Smart Security 8 улучшает проактивную защиту

Предыдущие результаты

Тестируемые продукты

8 декабря 2014 года независимая лаборатория Matousec опубликовала новые результаты тестирования проактивной защиты Proactive Security Challenge 64 на платформе Windows 7 SP1 x64. Испытанию подверглись 4 решения безопасности (новые программы или новые версии ранее тестируемых приложений):

Avast Internet Security 2015 10.0.2208
Dr.Web Security Space 10.0.0.12011
ESET Smart Security 8.0.304.0
Panda Global Protection 2015 15.0.4

Обзор результатов

ESET Smart Security является лидером среди 4 протестированных сегодня комплексных антивирусов. Продукт набрал наибольшее количество баллов среди других решений, но что более важно, это единственный продукт, который улучшил свой показатель с предыдущей версии.

ESET Smart Security медленно, но последовательно, улучшает свою проактивную защиту, что происходит довольно редко среди современных комплексов безопасности. Общий принцип, который мы видим все чаще и чаще - обновленный дизайн пользовательского интерфейса является основным моментов в новых версиях антивирусов, при этом не происходит никаких существенных улучшений в области безопасности. Это правило не выполняется для ESET. Тем не менее, разработчикам ESET Smart Security предстоит сделать многое, чтобы быть наравне с лучшими решениями. Результат 67% на этот раз.

Нет улучшений по сравнению с ранее протестированными версиями в комплексных антивирусах Dr.Web Security Space и Avast Internet Security. Dr.Web действительно предлагает защиту, основанную на большем количестве поведенческих функций, чем у большинство продуктов для обеспечения безопасности, но это функции реализованы не достаточно хорошо, поэтому значительные улучшения по-прежнему необходимы. Результат 24% для Dr.Web - без изменений. Результат Avast - 8%, такой же как и раньше.

Последний на сегодняшний день и худший в целом - комплексный антивирус Panda Global Protection. Ему удалось набрать только 1%.

Методика тестирования Proactive Security Challenge 64

В методике тестирования проактивной защиты Proactive Security Challenge 64 выделяются следующие категории используемых тестов:

Leak-test: тесты на попытку отправить данные на внешний Интернет-сервер (так называемся утечка).

Spying test: тесты на попытку шпионить за вводимой пользователем информацией и данными. Кейлоггеры и пакетные снифферы - типичные примеры этих тестов.

Autorun test: тесты на попытку установить себя в систему так, чтобы гарантировать повторный запуск. Основная цель данных тестов - проверить работоспособность автозагрузки угрозы после перезагрузки системы.

Self-defense test: включает различные тесты, использующие атаки против безопасности самого защитного продукта.

Другие: тесты, которые не соответствует ни одной из перечисленной выше категории. Например, тесты, которые пытаются злонамеренно модифицировать систему.

Итоговая таблица результатов Proactive Security Challenge 64

Результаты тестирования по состоянию на 8 декабря 2014 года.

Продукты Результат Уровень защиты
Comodo Internet Security Premium 7.0.317799.4142 97% Отлично
Outpost Security Suite Pro 9.1.4643.690.1951 90% Отлично
Kaspersky Internet Security 2015 15.0.0.463 89% Очень хорошо
SpyShelter Firewall 9.2 89% Очень хорошо
Privatefirewall 7.0.30.3 88% Очень хорошо
Outpost Security Suite Free 7.1.1.3431.520.1248 71% Хорошо
VirusBuster Internet Security Suite 4.1 71% Хорошо
ESET Smart Security 8.0.304.0 67% Хорошо
Jetico Personal Firewall 2.1.0.13.2471 58% Плохо
ZoneAlarm Extreme Security 2013 11.0.780.000 34% Очень плохо
ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 13.1.211.000 34% Очень плохо
Total Defense Internet Security Suite 9.0.0.134 30% Очень плохо
Dr.Web Security Space 10.0.0.12011 24% нет
Webroot SecureAnywhere Complete 8.0.4.104 23% нет
Bitdefender Total Security 2014 17.28.0.1191 19% нет
BullGuard Internet Security 14.0.279.6 16% нет
eScan Internet Security Suite 14.0.1400.1381 14% нет
Avira Internet Security 2014 14.0.6.552 9% нет
K7 TotalSecurity 2014 14.1.0.217 9% нет
Norton Internet Security 2014 21.3.0.12 9% нет
avast! Internet Security 2014 10.0.2208 8% нет
TrustPort Total Protection 2014 14.0.3.5256 8% нет
AVG Internet Security 2014 14.0.4577 7% нет
F-Secure SAFE Internet Security 2.15.358 6% нет
PC Tools Internet Security 2012 9.1.0.2898 6% нет
ThreatFire 4.7.0.53  5% нет
Arcabit Internet Security 2014 2014.0.0.282 4% нет
FortKnox Personal Firewall 11.0.505.0 4% нет
G Data TotalProtection 2015 25.0.1.2 4% нет
Norman Security Suite PRO 11.00  4% нет
Ad-Aware Total Security 11.1.5354.0 3% нет
McAfee Total Protection 2015 13.6.1367 3% нет
Rising Personal Firewall v16 24.00.15.64 3% нет
UnThreat Internet Security 2014 6.2.37.26892 3% нет
AhnLab V3 Internet Security 8.0.6.6.1197 2% нет
VIPRE Internet Security 2015 8.0.3.3 2% нет
Zillya! Internet Security 1.1.4324.0 2% нет
Panda Global Protection 2015 15.0.4 1% нет

Перевод Comss.ru. Подробный отчет доступен на сайте Matousec.

© .

Комментарии и отзывы

Добавляя комментарий, ознакомьтесь с Правилами сообщества

Нашли ошибку?