В январе 2019 года компания Google представила первую предварительную версию нового манифеста по работе расширений в Chrome (Google Chrome Extension Manifest).
Технологический гигант планирует ограничить доступ к webRequest API, который используется многими блокировщиками контента (антибаннерами) для блокировки элементов веб-страницы – в том числе uBlock Origin и Adblock Plus, Разработчикам будет предложен новый declarativeNetRequest API с существенными ограничениями.
В случае реализации данных изменений возможности блокировщиков контента / антибаннеров в Google Chrome будут значительно ограничены.
Google объясняет данное решение следующим образом:
Работа расширения начинается в основном процессе браузера, затем выполняется переход к процессу рендеринга самого расширения, в рамках которого расширение может выполнять произвольный (возможно, очень медленный) код JavaScript, а результаты его работы возвращаются снова в основной процесс браузера. Все это может оказывать существенное влияние на сетевые запросы, причем даже на те запросы, которые не изменяются, не перенаправляются и не блокируются расширением (потому что Chrome нужно отправить событие в расширение, чтобы определить результат).
Другими словами, Google утверждает, что расширения, использующие webRequest API, оказывают существенное негативное влияние на производительность браузера и замедляют просмотр веб-страниц.
Немецкий стартап Cliqz, который занимается разработкой одноименного браузера и владеет расширением для блокировки трекеров Ghostery, провел серию испытаний, чтобы подтвердить или опровергнуть утверждения Google.
Компания использовала большую коллекцию популярных сайтов и измерила производительность блокировщиков контента uBlock Origin, Adblock Plus, Ghostery, встроенного антибаннера Brave и блокировщика рекламы DuckDuckGo.
| 99% запросов | Медиана | |
|---|---|---|
| Ghostery | 0.050ms | 0.007ms |
| uBlock Origin | 0.124ms (в 2.5x медленее) | 0.017ms (в 2.7x медленее) |
| Adblock Plus | 0.103ms (в 2.1x медленее) | 0.019ms (в 2.9x медленее) |
| Brave | 1.288ms (в 25.9x медленее) | 0.041ms (в 6.3x медленее) |
| DuckDuckGo | 12.085ms (в 242.5x медленее) | 8.270ms (в 1258.4x медленее) |
Данное тестирование выявило, что почти все блокировщики контента, за исключением DuckDuckGo, добавляли «в среднем менее 1 миллисекунды к времени принятия решения» для каждого запроса. Другими словами, влияние блокировщиков контента на производительность браузера незначительно.
Результаты теста и тестовый набор данных являются общедоступными. Конечно, можно подвергнуть критике выбор блокировщиков контента, ведь Ghostery не является полноценным блокировщиком контента, в отличие от uBlock Origin или Adblock Plus. Разработчик uBlock, Реймонд Хилл (известный под ником gorhill), повторно провел испытания и обнаружил, что Adblock Plus работает не так успешно, как об этом свидетельствуют первоначальные результаты теста.
Несмотря на то, что Google открыто упоминает именно блокировщики контента, webRequest API используется и другими расширениями. Хотя вполне понятно, что Google хочет решить проблемы с производительностью браузера, связанные с расширениями, наказание абсолютно всех за ошибки лишь некоторых может быть не лучшим вариантом действий.
Однако, окончательное решение еще не принято. Google проводит консультации по вопросам изменений и не хочет нарушить работу расширений из-за нового манифеста.
Обновления программ, что нового
• Обновление до Windows 11, версия 24H2 блокируется на старых версиях Windows 11 из-за бага в службе WSUS
• Обновление Intel Bluetooth Drivers 23.130.0 для Windows 11 и Windows 10: функциональные улучшения
• Обновление Intel Wi-Fi Drivers 23.130.1: исправления установщика и улучшенная поддержка Wi-Fi 6E и Wi-Fi 7
• Обновление Steam для ПК устраняет проблемы с DLC, а Steam Deck получает исправления запуска и обновлений BIOS
• Сбой в работе Интернета в России: ERR_CONNECTION_RESET: Не удается получить доступ к сайту
• Расширенная защита в Android 16 предотвращает атаки через USB