AV-Comparatives: Уровень обнаружения и количество ложных срабатываний антивирусов

2014-10-15 13447 комментарии
Независимая лаборатория AV-Comparatives опубликовала результаты тестирования 23 антивирусных решений на уровень обнаружения и количество ложных срабатываний, проводимого в сентябре 2014 года

AV-Comparatives: Уровень обнаружения и количество ложных срабатываний антивирусов

Коллекция вредоносного ПО была собрана до 1 сентября 2014 года и состояла из 126335 образцов. Антивирусы были обновлены перед тестом 3 сентября 2014 года и тестировались на платформе Microsoft Windows 7 SP1 64-Bit.

Тестируемые антивирусы

В сентябре 2014 года в сравнительном тестировании AV-Comparatives на уровень обнаружения вредоносных программ при сканировании по требованию и количество ложных срабатываний принимали участие следующие обновленные антивирусы:

AhnLab V3 Internet Security 8.0.8.2.1570SP4

avast! Free Antivirus 2014 9.0.2021

AVG Internet Security 2014 14.0.4765

AVIRA Internet Security 14.0.6.570

Baidu Antivirus 4.0.9.79641

Bitdefender Internet Security 2015 18.14.0.1088

BullGuard Internet Security 14.1.283.2

eScan Internet Security 14.0.1400.1640

Emsisoft Anti-Malware 9.0.0.4324

ESET Smart Security 7.0.317.4

F-Secure Internet Security 14.115.100

Fortinet FortiClient 5.0.9.347
Kaspersky Internet Security 2015 15.0.0.463 (а)

• Kinqsoft Internet Security 2013.SP7.5.082018

Lavasoft Ad-Aware Free Antivirus+ 11.3.6321.0

McAfee Internet Security 2015 17.6.394

Microsoft Security Essentials 4.5.216.0

Panda Free Antivirus 15.0.1

Qihoo 360 Internet Security 5.0.0.5061

Sophos Endpoint Security and Control 10.3.7

• Tencent QQ PC Manager 8.10.25275.501

ThreatTrack Vipre Internet Security 7.0.6.2

Trend Micro Internet Security 2015 8.0.1133

Дополнительно был протестирован Защитник Windows, включенный в Windows 8. Он показал такие же результаты, как и Microsoft Security Essentials в Windows 7.

Это последние версии антивирусов, которые были доступны на момент тестирования. Все антивирусы были протестированы с настройками по умолчанию.

Часть антивирусов используют облачные технологии, которые требуют активного подключения к Интернету. Тесты AV-Comparatives выполняются с помощью активного подключения к Интернету. Пользователи должны знать, что уровень обнаружение может быть в некоторых случаях существенно ниже, если проверка выполняется без подключения к Интернету (или когда "облако" недоступно по различным причинам). "Облако" должно рассматриваться как дополнительное преимущество / функция, чтобы увеличить уровень обнаружения (а также время отклика и снижения ложных тревог), а не как полноценная замена локальному сигнатурному обнаружению.

Примечание Информация об использовании дополнительных сторонних антивирусных движков/сигнатур: BullGuard, Emsisoft, eScan, F-Secure, Kingsoft, Lavasoft и Qihoo используют движок Bitdefender. Baidu и Tencent используют движок Avira.

Результаты тестирования

График пропущенных вредоносных образцов (меньше лучше)

График пропущенных вредоносных образцов (меньше лучше). AV-Comparatives, Сентябрь 2014

Общий уровень обнаружения

1.Kingsoft, AVIRA99.9%
2.McAfee99.8%
3.Baidu, Kaspersky Lab99.7%
4.Bitdefender, F-Secure99.6%
5. Trend Micro, eScan99.5%
6. BullGuard, Lavasoft, Tencent99.4%
7. Emsisoft, Qihoo99.3%
8. Panda98.9%
9. ESET98.7%
10. Avast98.6%
11. ThreatTrack Vipre98.5%
12. AVG98.4%
13. Sophos98.2%
14. Fortinet97.9%
15. AhnLab93.7%
16. Microsoft90.2%

График ложноположительных срабатываний (меньше лучше)

График ложноположительных срабатываний (меньше лучше). AV-Comparatives, Сентябрь 2014

Количество ложноположительных срабатываний (False Positive)

1. ESET, Sophos1 очень мало FPs
2. Panda2
3. Emsisoft, eScan, Fortinet 4
4. AVIRA, Microsoft, Qihoo, Trend Micro5несколько FP’s
5. Bitdefender, BullGuard, Kaspersky Lab, Lavasoft6
6.Tencent7
7. F-Secure9
8. Kingsoft12
9. McAfee16
10. AVG22много FP’s
11. AhnLab23
12. Baidu27
13. ThreatTrack Vipre36
14. Avast120критически много FP’s

Уровень награды в тестировании

Уровень награды в тестировании. AV-Comparatives, Сентябрь 2014

* Эти продукты получили награды ниже из-за ложноположительных срабатываний.

Продукты безопасности Microsoft используются в качестве базовой защиты, встроенной в операционную систему Windows, и не участвуют в общем сравнении.

Награды учитывают не только уровень обнаружения, также считаются ложные срабатывания при проверке чистых файлов. Антивирус, который имеет высокий процент обнаружений вредоносных файлов, но при этом страдает от ложных срабатываний, не может быть лучше, чем антивирус, который обнаруживает меньше вредоносных файлов, но производит меньше ложных срабатываний.

Краткий обзор тестирования на русском языке представлен сайтом Comss.ru. С полным отчетом вы можете ознакомиться по этой ссылке (pdf, английский).

© .

Комментарии и отзывы

Добавляя комментарий, ознакомьтесь с Правилами сообщества

Нашли ошибку?