Apple A20 Pro впервые появился в базе Geekbench и показал 4725 баллов в одноядерном тесте и 12 575 баллов в многоядерном. Чип, представленный вместе с iPhone 18 Pro и iPhone 18 Pro Max, разогнал два производительных ядра до 4,93 ГГц и заметно опередил ранний Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 в одноядерной нагрузке. В многоядерном тесте преимущество оказалось менее однозначным: Dimensity 9600 Pro немного быстрее, а десятиядерный Xring O3 уверенно лидирует.
Apple A20 Pro показал 4725 баллов в одноядерном тесте
Результат опубликован для устройства с идентификатором iPhone19,3, которое, предположительно, является iPhone 18 Pro Max. Geekbench определяет чип как шестиядерный с конфигурацией 2 + 4: два производительных ядра работают на частоте до 4,93 ГГц, ещё четыре отвечают за энергоэффективность. В записи также указаны 12 ГБ оперативной памяти.
Geekbench 6.7 – синтетический кроссплатформенный тест, который отдельно оценивает производительность одного ядра и нескольких ядер. Результаты полезны для ориентировочного сравнения, но зависят от версии теста, прошивки, охлаждения и режима работы устройства.
Apple называет два производительных ядра A20 Pro ядрами «Super», однако не раскрывает их микроархитектуру. Поэтому результат Geekbench не подтверждает предположение о прямом заимствовании ядер из процессора M6. Компания указывает, что A20 Pro изготовлен по 2-нм технологии, получил семиядерный графический процессор, на 50% более высокую пропускную способность памяти и вдвое более мощный Neural Engine по сравнению с A19 Pro.
| Чип и устройство | Ядра | Пиковая частота | Одноядерный тест | Многоядерный тест |
|---|---|---|---|---|
| Apple A20 Pro, iPhone19,3 | 6 | 4,93 ГГц | 4725 | 12 575 |
| Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, vivo V2606A | 8 | 5,01 ГГц | 3434 | 9334 |
| Dimensity 9600 Pro, Vivo X500 Pro Max | 8 | 4,55 ГГц | 4137 | 12 751 |
| Xring O3, Xiaomi Pad 9 Pro Max | 10 | 4,35 ГГц | 3699 | 14 350 |
В сравнении с ранней записью Snapdragon A20 Pro оказался быстрее на 37,6% в одноядерном и на 34,7% в многоядерном тестах. При этом его пиковая частота ниже: Snapdragon достигал 5,01 ГГц. Разница показывает, что итоговая производительность определяется не только частотой, но и архитектурой ядер, подсистемой памяти и настройками устройства.
В многоядерном тесте A20 Pro не стал лидером
Результат Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 получен на инженерном образце vivo V2606A, который связывают с будущим iQOO 16. Geekbench определил процессор как QTI SM8975 и показал два ядра с частотой до 5,01 ГГц. Однако телеметрия во время теста указывала на рабочую частоту примерно 4,59–4,60 ГГц, поэтому пиковое значение нельзя считать устойчивой частотой под нагрузкой.
В более позднем прогоне, приведённом со ссылкой на X, тот же чип набрал 3582 балла в одноядерном и 12 247 баллов в многоядерном тестах при частоте двух быстрых ядер до 5,11 ГГц. Если использовать эти значения, преимущество A20 Pro сокращается до 31,9% в одноядерной нагрузке и всего 2,7% в многоядерной.
Dimensity 9600 Pro выступил заметно сильнее. В записи Vivo X500 Pro Max чип получил 4137 и 12 751 балла соответственно. A20 Pro быстрее на 14,2% в одноядерном тесте, но уступает MediaTek 1,4% в многоядерном.
Лучший многоядерный результат принадлежит Xring O3: в Xiaomi Pad 9 Pro Max он набрал 14 350 баллов против 12 575 у A20 Pro. Разница составляет около 14,1%. При этом сравниваются смартфон и планшет с разным тепловым режимом, а Xring O3 использует десять ядер против шести у Apple. Поэтому этот результат показывает преимущество конкретной конфигурации в многопоточном тесте, но не доказывает превосходство Xiaomi во всех сценариях.
Metal показывает около 40% прироста графики
Metal – графический и вычислительный API Apple, через который приложения используют GPU на iPhone, iPad и Mac. Результат Geekbench Metal отражает производительность графического процессора в заданной вычислительной нагрузке, а не среднюю частоту кадров в конкретных играх.
Отдельная запись Geekbench 6.7 для того же устройства iPhone19,3 показала 64 069 баллов в тесте Metal. Для A19 Pro в базе Notebookcheck указано 45 683 балла, поэтому разница между результатами составляет примерно 40,2%.
Показатель близок к заявлению Apple о приросте графической производительности до 40%. Однако один результат Geekbench не доказывает такое преимущество во всех играх и длительных нагрузках. На итог влияют дополнительное ядро GPU, более высокая пропускная способность памяти, версия драйверов, охлаждение и настройки прошивки.
Официальные характеристики A20 Pro также включают 32 ядра Neural Engine, объединённые в два 16-ядерных блока. Apple связывает их с удвоением производительности задач машинного обучения, но независимых результатов Neural Engine для серийного iPhone 18 Pro пока недостаточно.
Ранние записи не заменяют тесты серийных смартфонов
Опубликованные результаты получены на разных устройствах и в неодинаковых условиях. Snapdragon и Dimensity тестировались на инженерных образцах с предсерийной прошивкой, Xring O3 – на планшете, а результат A20 Pro представлен одним запуском. Даже одинаковая версия Geekbench не устраняет влияние охлаждения, лимитов мощности и программных настроек.
Для строгого сравнения следует дождаться нескольких результатов серийных устройств и замеров длительной нагрузки. Версии бенчмарка тоже имеют значение: в Geekbench 7 разработчики изменили наборы данных и правила многоядерного тестирования, поэтому его баллы нельзя напрямую сопоставлять с результатами Geekbench 6.
Заключение
На текущем этапе A20 Pro выглядит лидером одноядерной производительности среди опубликованных результатов, несмотря на немного меньшую пиковую частоту, чем у Snapdragon. Многоядерное преимущество Apple не подтверждается: Dimensity 9600 Pro немного быстрее, а Xring O3 лидирует с заметным отрывом. Окончательные выводы потребуют повторных тестов серийных iPhone 18 Pro и сравнения длительной производительности.