Tensor G6 против Snapdragon 8 Elite: результаты Geekbench, AnTuTu v11 и 3DMark

308 комментарии
Издание Gizmochina сравнило Pixel 11 Pro XL на Tensor G6 и Galaxy S25 Plus на Snapdragon 8 Elite в Geekbench 6, AnTuTu v11 и 3DMark. Чип Qualcomm двухлетней давности выиграл во всех прогонах: 3008 против 2671 балла в одном потоке и 9730 против 6802 во всех. Техпроцесс у обоих 3 нм

Tensor G6 из Pixel 11 Pro XL уступил Snapdragon 8 Elite образца 2024 года во всех синтетических тестах, которые провело издание Gizmochina. В многоядерном Geekbench 6 разрыв достиг 43%, в общем зачёте AnTuTu v11 – 70%, а в графическом подтесте – 177%. Оба чипа выпущены по 3-нанометровому техпроцессу TSMC, но у Qualcomm восемь ядер Oryon второго поколения против семи ядер Arm C1 у Google. Приоритеты у чипов расходятся: Google усиливает TPU и обработку изображений, Qualcomm – процессорные ядра и графику.

comss img 2026 09 04 150343

Семь ядер Arm C1 против восьми Oryon второго поколения

Google перешла на новое семейство ядер Arm: одно C1-Ultra на 4,11 ГГц, четыре C1-Pro на 3,38 ГГц и два энергоэффективных C1-Pro на 2,65 ГГц. Все предыдущие поколения Tensor были восьмиядерными, в Tensor G6 одно из средних ядер убрали. У Snapdragon 8 Elite сохраняется схема 2+6: два ядра Oryon второго поколения на 4,32 ГГц и шесть на 3,53 ГГц.

Чип Qualcomm анонсирован , Tensor G6 – нынешнего года. Между анонсами почти два года, но техпроцесс у обоих одинаковый – 3 нм на линиях TSMC.

TPU (Tensor Processing Unit) – отдельный блок в составе Tensor, который выполняет матричные вычисления для нейросетей на устройстве, не задействуя процессорные ядра и графику.

ПараметрTensor G6Snapdragon 8 Elite
Анонсавгуст 2026октябрь 2024
Техпроцесс3 нм, TSMC3 нм, TSMC
Процессор1 x 4,11 ГГц C1-Ultra, 4 x 3,38 ГГц C1-Pro, 2 x 2,65 ГГц C1-Pro2 x 4,32 ГГц Oryon 2, 6 x 3,53 ГГц Oryon 2
ГрафикаPowerVR CXTP-48-1536Adreno 830, аппаратная трассировка лучей
Блок ИИTPU пятого поколенияQualcomm Hexagon NPU
Оперативная памятьLPDDR5X до 4,2 ГГцLPDDR5X до 5,3 ГГц
НакопительUFS 4.0, UFS 4.1UFS 4.0, UFS 4.1
МодемMediaTek, до 12 Гбит/с на приёмSnapdragon X80, до 10 Гбит/с на приём и 3,5 Гбит/с на передачу
Беспроводная связьWi-Fi 7, Bluetooth 6.0Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0

Geekbench 6: 12% в одном потоке и 43% во всех

Pixel 11 Pro XL на Tensor G6 набрал 2671 балл в одноядерном режиме и 6802 в многоядерном. Galaxy S25 Plus на Snapdragon 8 Elite показал 3008 и 9730 соответственно – на 12% и 43% больше.

Старшие ядра работают на близких частотах – 4,32 против 4,11 ГГц, поэтому 12% в одном потоке относятся к микроархитектуре, а не к разгону. Многоядерный отрыв дополнительно обеспечивает восьмое ядро. На практике это означает более длинную обработку тяжёлых сценариев: перекодирование видео, работа с большими файлами, одновременно открытые ресурсоёмкие приложения.

AnTuTu v11: графика Snapdragon 8 Elite выше на 177%

comss img 2026 09 04 150442

Общий результат Snapdragon 8 Elite превышает показатель Tensor G6 на 70% – 3 162 650 против 1 857 406 баллов. Разбивка по подтестам объясняет, откуда берётся такой отрыв.

ТестTensor G6Snapdragon 8 EliteРазница
Geekbench 6, одно ядро2671300812%
Geekbench 6, все ядра6802973043%
AnTuTu v11, всего1 857 4063 162 65070%
AnTuTu, процессор787 728967 50522%
AnTuTu, графика432 9081 200 291177%
AnTuTu, память279 312381 41636%
AnTuTu, интерфейс357 458613 43871%
3DMark Wild Life Extreme, баллы3386661295%
3DMark Wild Life Extreme, средний к/с20,3139,4894%

Процессорный подтест расходится на 22%, графический – в восемь раз сильнее. Память даёт 36% в пользу Qualcomm, что согласуется с более высокой частотой LPDDR5X, подтест интерфейса – 71%.

3DMark Wild Life Extreme: 20,31 к/с против 39,48

comss img 2026 09 04 150509

Tensor G6 закончил прогон с результатом 3386 баллов, Snapdragon 8 Elite – 6612. Средняя частота кадров различается почти вдвое: 20,31 против 39,48. Этот тест ближе к реальной игровой нагрузке, чем графический подтест AnTuTu, поскольку измеряет удержание производительности при длительном прогреве. Нагрузка приходится почти целиком на графику, поэтому 6612 баллов и 39,48 к/с – результат Adreno 830, а 3386 баллов и 20,31 к/с – PowerVR CXTP-48-1536.

Wild Life Extreme Stress Test – сценарий 3DMark, в котором тяжёлая сцена прокручивается циклами подряд, а замеряется не пик, а способность устройства удерживать частоту кадров по мере нагрева.

Двукратное отставание графики Tensor G6 воспроизводится и в замерах против более свежего чипа Qualcomm: Пиковая графика Tensor G6 выросла на 10%, но вдвое уступает Adreno 840.

Что Google заявляет о приросте Tensor G6

По официальным материалам Google, TPU пятого поколения быстрее предыдущего на 50%, просмотр веб-страниц ускорился на 25%, а энергоэффективность выросла до 20%. Ещё на 15% быстрее открываются приложения – эта цифра приводится в пересказе зарубежных изданий и на странице о производительности Pixel 11 не значится.

Все заявленные проценты сравнивают Tensor G6 с Tensor G5, а не с чипами Qualcomm. Причину, по которой ядер стало семь вместо восьми, в Google не комментировали.

Память, модем и камера: где спецификации расходятся

Оперативная память у Tensor G6 работает на частоте до 4,2 ГГц против 5,3 ГГц у Snapdragon 8 Elite – отсюда 36% отрыва в подтесте памяти AnTuTu. Стандарты накопителя одинаковые: UFS 4.0 и UFS 4.1.

Связь – единственный пункт, где Tensor G6 впереди по цифрам: до 12 Гбит/с пикового приёма против 10 Гбит/с у Snapdragon X80. При этом производителя модема в Google публично не называли, ограничившись формулировкой о самом энергоэффективном модеме за историю Pixel; переход на MediaTek следует из документов FCC, а конкретное обозначение M90 известно только по утечкам.

По камерам чип Qualcomm поддерживает сенсоры до 320 Мп против 200 Мп у Tensor G6 и оснащён тройным 18-битным ISP Spectra. У Google акцент смещён на вычислительную обработку: 4K-видео в портретном режиме и зум до 120x на старших моделях Pixel 11. Семантическая сегментация в реальном времени есть у обоих чипов.

Семантическая сегментация – разметка кадра по типам объектов (лицо, волосы, небо, зелень), после которой каждая область обрабатывается отдельными алгоритмами шумоподавления и цветокоррекции.

Кому какой чип подойдёт

Snapdragon 8 Elite остаётся выбором для длительных игровых сессий с высокой частотой кадров и для нагрузок, где важна пиковая мощность процессора. В этот список попадают Galaxy S25 Ultra, Xiaomi 15 Ultra, OnePlus 13, Realme GT 7 Pro и Asus ROG Phone 9 Pro.

Tensor G6 имеет смысл рассматривать ради фирменных возможностей Google – персональных ИИ-агентов, перевода в реальном времени и вычислительной фотографии. Качество съёмки подтверждают независимые замеры: Pixel 11 Pro XL с 168 баллами занял пятое место в рейтинге DXOMARK.

Заключение

Tensor G6 проигрывает двухлетнему Snapdragon 8 Elite по всем синтетическим метрикам, причём сильнее всего – в графике, где отрыв доходит до 177%. Покупателю, ориентированному на игры и тяжёлые вычисления, эти цифры прямо указывают на устройства Qualcomm. Тем, кто берёт смартфон ради обработки снимков и ИИ на устройстве, синтетические тесты говорят мало: эти сценарии обслуживают TPU и ISP, которые ни один из перечисленных тестов не нагружает.

Автор:
Комментарии и отзывы

Нашли ошибку?

Новое на сайте