Pixel 11 Pro XL с 168 баллами занял пятое место в рейтинге DXOMARK

47 комментарии
DXOMARK опубликовала результаты теста камеры Google Pixel 11 Pro XL: 171 балл за фотосъёмку и 162 за видео. Прошлогодний Pixel 10 Pro XL остановился на 163 баллах. Выше в рейтинге остаются Huawei Pura 80 Ultra, Vivo X300 Pro, Vivo X300 Ultra и Oppo Find X9 Ultra

Лаборатория DXOMARK опубликовала результаты теста камеры Google Pixel 11 Pro XL: 168 баллов и пятая строчка общего рейтинга. Годом ранее Pixel 10 Pro XL набрал 163 балла, то есть разница составила пять пунктов. Основную её часть обеспечили телефото-модуль и портретный режим – обе подоценки выросли сразу на десять баллов. В видеосъёмке отставание от лидера сохранилось: 162 балла против 172 у Apple iPhone 17 Pro.

168 баллов и пятое место в общем рейтинге

comss img 2026 08 24 144759

Итоговая оценка складывается из двух частей: 171 балл за фотосъёмку и 162 за видео. У прошлогодней модели соотношение было 165 и 160: по фотографии рост на шесть пунктов, по видео – всего на два. Выше Pixel 11 Pro XL в рейтинге DXOMARK стоят Huawei Pura 80 Ultra, Vivo X300 Pro, Vivo X300 Ultra и Oppo Find X9 Ultra. По сумме баллов новый Pixel идёт вровень с Apple iPhone 17 Pro и Oppo Find X8 Ultra.

Оценки по сценариям съёмки – портрет, съёмка на улице, в помещении, при слабом освещении и с зумом – DXOMARK считает отдельно и в общий балл не включает.

Полные результаты доступны на странице теста DXOMARK. Тестирование проводится в лаборатории и в реальных сценах, фото и видео оцениваются раздельно, после чего сводятся в общий балл.

В телефото-модуле применён сенсор 1/1,95 дюйма

Основная камера осталась на прежней матрице формата 1/1,3 дюйма: 50 МП, объектив f/1,68, фазовый автофокус Octa PDAF. У сверхширокоугольного модуля на 48 МП с объективом f/1,7 сенсор увеличился незначительно – с 1/2,55 до 1/2,51 дюйма. А вот телефото-камера изменилась заметно: при тех же 48 МП и диафрагме f/2,8 матрица выросла с 1/2,55 до 1/1,95 дюйма, к нему добавлены фазовый автофокус Quad PDAF и оптическая стабилизация, пятикратное оптическое приближение сохранилось.

По данным DXOMARK, светочувствительность нового телефото-модуля на 30% выше прежней. Вместе с обновлённым сенсором расширился и диапазон фирменного режима приближения: предельная кратность выросла со 100x до 120x.

Pro Res Zoom – режим съёмки Pixel, в котором при кратности выше 30x недостающие детали кадра дорисовывает генеративная модель. В сводке DXOMARK этот же режим назван Pro Zoom.

Тестировщики отдельно отметили обратную сторону такой обработки: на границах между областями, прошедшими и не прошедшими улучшение, иногда заметны артефакты.

Что изменилось в подоценках относительно Pixel 10 Pro XL

Сравнение с результатами прошлогоднего теста показывает, что прирост сосредоточен в фотографической части, а видео практически осталось на месте.

ПоказательPixel 10 Pro XLPixel 11 Pro XL
Общий балл163168
Фото165171
Фото, основной модуль173178
Фото, портретный режим160170
Фото, сверхширокоугольный158160
Фото, телефото141151
Видео160162
Видео, основной модуль172173
Видео, сверхширокоугольный145147
Видео, телефото118119

Экспозиция и цвет – первые места в базе DXOMARK

Внутри фотографической оценки основного модуля два частных показателя оказались лучшими среди всех протестированных лабораторией смартфонов: экспозиция – 134 балла, цвет – 139. Годом ранее у Pixel 10 Pro XL по этим же критериям было 130 и 130. Резкость с учётом задержки затвора выросла со 115 до 120 баллов, а детализация текстур (123) и уровень шума (122) не изменились совсем.

В портретном режиме оценка выросла на десять пунктов, до 170 баллов: объект аккуратнее отделяется от фона, размытие нарастает плавнее. До лидера в этой номинации, Oppo Find X9 Ultra со 185 баллами, дистанция остаётся заметной. Телефото-съёмка при 151 балле тоже уступает Oppo Find X9 Ultra, у которого 173, зато относительно предшественника детали на длинных фокусных расстояниях выглядят естественнее, а шум держится ниже.

Видео: стабилизация 115 баллов против 124 у iPhone 17 Pro

В спокойных сюжетах претензий к видео у тестировщиков почти не нашлось: экспозиция ровная, цвета насыщенные, автофокус стабильный. Сложные сцены выявляют другое. При ходьбе система стабилизации компенсирует движение не полностью, резкость от кадра к кадру слегка плавает, а в контровом свете лицо снимаемого получается темнее нужного.

Частные оценки объясняют разрыв с лидером. Стабилизация – 115 баллов при 124 у Apple iPhone 17 Pro, шум – 110 против 129. По шуму видео это вдобавок единственный критерий, просевший относительно Pixel 10 Pro XL с его 112 баллами. Сверхширокоугольный модуль при видеосъёмке теряет мелкие детали сильнее основного и телефото, особенно в сложных и тёмных сценах.

Video Boost – облачная обработка отснятого материала на серверах Google: ролик отправляется в облако и возвращается с исправленной экспозицией, цветом и стабилизацией.

Этот режим DXOMARK тестировала отдельно, и его результат в основную видеооценку не входит. Годом ранее Pixel 10 Pro XL с включённым Video Boost набрал 175 баллов – лучший показатель видеотеста лаборатории на тот момент.

Селфи-камера: 151 балл и второе место

Фронтальная камера тестируется по отдельной методике и в общий балл не входит. Модуль на 42 МП с объективом f/2,2, полем зрения 103 градуса, фазовым автофокусом Dual PD оценён в 151 балл, из них 146 приходится на фото и 159 на видео. Результат по видео – лучший в базе лаборатории, стабилизация фронтальной съёмки (84 балла) тоже удерживает первую строчку.

При этом второе место селфи-камера делит с Apple iPhone 16 Pro Max и Honor Magic6 Pro: у них тоже по 151 баллу. Единолично лидирует Apple iPhone 17 Pro со 154. Слабые стороны фронтального модуля собраны в тёмных сценах: детализация падает, кожа местами выглядит неестественно, появляются отклонения баланса белого. Глубины резкости не всегда хватает на групповой кадр, а на видео при слабом свете на лицах виден временной шум. Подробности – в отдельном тесте селфи-камеры.

Заключение

Разница в пять баллов у Pixel 11 Pro XL сложилась почти целиком из фотографии, и адресована она тем, кто снимает на длинных фокусных расстояниях и портреты: телефото и режим с размытием фона выросли на десять пунктов каждый. Единственное существенное изменение в аппаратной части – заметно более крупная матрица телефото-модуля – отработало ровно там, куда его ставили.

Видеосъёмка осталась прежней и по-прежнему уступает Apple iPhone 17 Pro в стабилизации и работе с шумом. Тем, кто снимает на смартфон прежде всего видео, стоит держать в уме разрыв в десять баллов между 162 и 172.

Автор:
Комментарии и отзывы

Нашли ошибку?

Новое на сайте