«Microslop» в трендах: социальные сети высмеивают ИИ-стратегию Microsoft

В конце 2025 года генеральный директор Microsoft Сатья Наделла опубликовал заметку о будущем искусственного интеллекта в своём новом личном блоге «sn scratchpad». В тексте он рассуждает о роли ИИ в ближайшие годы, необходимости «выйти за рамки споров» о качестве генеративных моделей и сформировать новое равновесие между человеком и алгоритмами.

Однако вместо ожидаемого вдохновения публикация вызвала масштабную волну насмешек и критики в социальных сетях. В результате в публичном пространстве быстро закрепился новый уничижительный термин — «Microslop», который за короткое время вышел в тренды и стал своеобразным символом недовольства текущей ИИ-стратегией Microsoft.

Ситуация стала наглядным примером «эффекта Стрейзанд»: попытка Наделлы призвать общество «двигаться дальше споров об AI-slop» лишь усилила негативную реакцию. Пользователи восприняли заявление как оторванное от реальности — особенно на фоне агрессивного и зачастую навязчивого внедрения ИИ-функций практически во все продукты компании, от Windows до офисных приложений.

Почему «Microslop» стал вирусным

Microsoft уже несколько лет последовательно делает ставку на искусственный интеллект. Компания предоставляет облачную инфраструктуру для OpenAI и инвестирует миллиарды долларов в развитие генеративных моделей и ИИ-сервисов. Параллельно Microsoft интегрирует Copilot — ИИ-ассистента — в Windows, Microsoft 365, Edge и другие ключевые продукты, часто делая его частью базового пользовательского опыта.

При этом пользователи всё чаще сталкиваются с ситуацией, когда ИИ-функции навязываются по умолчанию, работают нестабильно или оказываются мало полезными в повседневных сценариях. Возможности полного отключения Copilot или отказа от ИИ-интеграций зачастую ограничены или требуют дополнительных действий.

На этом фоне в массовом восприятии ИИ сегодня всё чаще ассоциируется не с ростом продуктивности или расширением творческих возможностей, а с рядом проблем:

• распространением дезинформации и галлюцинаций ИИ;
• низкокачественными мемами и автоматической генерацией контента без практической ценности;
• копированием стилей художников, дизайнеров и авторов без их согласия;
• этическими и правовыми скандалами вокруг генеративных моделей.

В такой обстановке слово Microslop быстро прижилось в X (Twitter), Reddit, Instagram и других социальных сетях как ироничный ярлык, отражающий усталость пользователей от концепции «ИИ ради ИИ» и от разрыва между маркетинговыми обещаниями и реальным пользовательским опытом.

Позиция Сатьи Наделлы и видение Microsoft

В своём блоге Наделла утверждает, что индустрии необходимо выйти за рамки бинарных споров о «мусорном» и «продвинутом» ИИ. Он предлагает рассматривать искусственный интеллект как «когнитивный усилитель» — развитие идеи Стива Джобса о компьютерах как «велосипедах для разума», которые расширяют возможности человека, а не подменяют его.

По словам Наделлы, следующим этапом эволюции ИИ станет переход от отдельных моделей к комплексным системам. Такие системы должны учитывать социальные последствия, влияние на рынок труда, энергопотребление и ограниченность вычислительных ресурсов. Именно 2026 год глава Microsoft называет переломным для всей ИИ-отрасли.

Одновременно Microsoft делает стратегическую ставку на ИИ-агентов — автономные или полуавтономные системы, которые, по замыслу компании, со временем должны заменить привычные способы работы с программами, документами и интерфейсами.

Разрыв между видением и реальностью

Критики отмечают, что текущее состояние продуктов вроде Copilot пока не соответствует заявленным амбициям. Многие функции либо работают нестабильно, либо оказываются ограниченными по возможностям, либо не приносят ощутимой практической пользы для большинства пользователей.

На фоне этого усиливаются опасения, связанные с более широкими последствиями внедрения ИИ. Генеративные модели уже начинают влиять на рынок труда, особенно в сегменте начальных и вспомогательных профессий. Растёт и нагрузка на инфраструктуру: спрос на вычислительные ресурсы и память DRAM увеличивается, что отражается на ценах и доступности оборудования.

Дополнительное напряжение создают заявления сторонников ИИ, включая главу OpenAI Сэма Альтмана, о потенциальных глобальных прорывах — от лечения рака до радикального преобразования экономики. Пока эти сценарии остаются гипотетическими, общественное внимание всё чаще фокусируется на уже существующих рисках и побочных эффектах.

Microslop – протест пользователей

История с «Microslop» наглядно продемонстрировала глубинный конфликт между ожиданиями Big Tech и реальными запросами пользователей. Для Microsoft и всей ИИ-индустрии 2026 год действительно может стать решающим — либо компании сумеют доказать практическую ценность своих решений и вернуть доверие аудитории, либо общественный скепсис продолжит нарастать.

Пока же новое прозвище стало символом этого сопротивления — и напоминанием о том, что доверие пользователей невозможно навязать даже самыми амбициозными технологиями и самыми масштабными инвестициями.