Новый глава Mozilla Энтони Энзор-ДеМео анонсировал трансформацию Firefox в ИИ-браузер ради роста выручки

Энтони Энзор-ДеМео официально вступил в должность генерального директора Mozilla Corporation. В честь этого события он опубликовал в блоге программную статью, в которой обозначил начало «следующей главы» в истории компании. Главная новость заключается в смене вектора развития: хотя Firefox останется «якорем» для компании, он должен эволюционировать в «современный ИИ-браузер». По заявлению нового руководителя, этот шаг необходим для открытия новых возможностей получения прибыли.

Стратегия «двойного результата» и финансовые цели

Публикация Энзора-ДеМео отличается от недавних заявлений Mozilla отсутствием типичных для сгенерированных текстов клише, что говорит о том, что текст был написан человеком. Однако представленное видение будущего вызывает вопросы о приоритетах: складывается впечатление, что доходы для компании становятся важнее самой аудитории.

В материале отмечается, что переход к технологиям искусственного интеллекта (ИИ) является частью стратегии «двойного результата» (double bottom line), где рост выручки от внедрения ИИ-функций становится обязательным условием. Это переориентирование выглядит как решение, продиктованное потребностями руководства, а не рядовых пользователей. Ключевым элементом этой стратегии, как ожидается, станет «Firefox AI Window» (ИИ-окно Firefox). По слухам, это будет интерфейс, управляемый через запросы (промпты), где пользователи будут вводить вопросы вместо URL-адресов и получать сгенерированные машиной сводки вместо чтения оригинальных авторских текстов.

Вопрос контроля: функции ИИ будут включены по умолчанию

Новый глава Mozilla утверждает, что грядущие изменения предоставят пользователям больше «самостоятельности» (agency). Однако формулировки в его заявлении указывают на важный нюанс: ИИ-функции в Firefox будут работать по принципу «opt-out», то есть они будут включены по умолчанию, но их можно будет отключить. Энзор-ДеМео подчеркивает, что это должно быть «чем-то, что люди могут легко выключить».

Здесь кроется определенный риск. Поскольку доходы от ИИ заявлены как часть финансовой стратегии, возникает вопрос, насколько действительно «легким» будет процесс отключения. Будет ли это одна кнопка в настройках, или пользователям придется искать нужные пункты в глубине меню, использовать техническую страницу about:config или настраивать корпоративные политики? Потребность Mozilla в монетизации указывает в одну сторону, в то время как риторика о свободе выбора пользователя - в другую.

Поиск замены поисковой сделке с Google

Основной доход Mozilla по-прежнему поступает от сделки с Google по использованию поисковой системы по умолчанию. Однако на фоне роста популярности ИИ-чатботов и других браузеров с интегрированным ИИ будущее этого соглашения выглядит нестабильным. Превращение Firefox из классического пользовательского агента в ИИ-платформу помогает компании выставить своего рода табличку «Сдается в аренду» для новых партнеров.

Интеграция со сторонними поставщиками ИИ (недавно в качестве поисковой опции был добавлен Perplexity) видится единственным жизнеспособным способом заменить доходы от Google или убедить поискового гиганта продолжить сотрудничество.

Технологическое отставание и зависимость от партнеров

Энзор-ДеМео заявляет: «Firefox вырастет из браузера в более широкую экосистему надежного программного обеспечения... Он превратится в современный ИИ-браузер». Однако остается открытым вопрос, требует ли рынок больше ИИ-продуктов от Mozilla, учитывая низкую популярность ее текущих предложений.

Конкуренты, такие как OpenAI (браузер Atlas), Perplexity, Google (с интеграцией ИИ в Chrome) и Microsoft Edge, обладают значительным преимуществом: они создают ИИ-браузеры на базе собственных стеков технологий. У них есть свои модели, инфраструктура, специалисты и миллиардные бюджеты на исследования и разработки.

Mozilla, в свою очередь, интегрирует чужие решения (чат-боты, генераторы сводок). Даже локальные функции ИИ на устройствах в основном работают на моделях, которые компания не контролирует (большинство базируется на открытых моделях Llama от Meta). Существует риск, что если Meta решит сделать следующие версии Llama закрытыми, как сообщается в некоторых отчетах, амбиции Mozilla могут серьезно пострадать. Кроме того, все упомянутые конкуренты базируются на движке Chromium, что усиливает изоляцию Firefox.

Риски для будущего свободного веба

Дилемма Mozilla реальна: доходы от пожертвований не масштабируются, а конкуренция только за счет функциональности не останавливает падение рыночной доли. Однако вместо того чтобы усилить свои сильные стороны - предоставление реального выбора и контроля в сети - новое руководство пытается участвовать в «золотой лихорадке» ИИ, имея меньше ресурсов и доверия, чем гиганты индустрии.

Неудачная реализация стратегии ИИ-браузера может привести к оттоку существующих пользователей, которые выбирали Firefox именно за его отличие от других продуктов и приверженность открытым стандартам. Если Firefox не сможет привлечь новую аудиторию и потеряет старую, это может стать фатальным для последнего оплота против монокультуры браузеров.