Windows 11 в 3 раза быстрее Windows 10? Microsoft сравнила системы на устройствах с разным железом

2025-06-27 2790 комментарии
Microsoft раскрыла официальные результаты тестов: Windows 11 превосходит Windows 10 по скорости, времени работы от аккумулятора и производительности в Office. Однако тесты Windows 11 проводились на более современном оборудовании, что влияет на объективность сравнения

В прошлом Microsoft всегда делала громкие заявления относительно производительности Windows 11 и того, насколько она быстрее и лучше, чем Windows 10. Например, еще в 2021 году компания заявила, что Windows 11 была создана с учетом максимального использования возможностей современного оборудования.

В 2023 году Microsoft представила более детальное описание улучшений производительности Windows 11 и внесенных обновлений. Однако, несмотря на интерес к этим заявлениям, они не сопровождались конкретными данными или метриками.

В 2024 году Microsoft вновь акцентировала внимание на превосходстве Windows 11, ссылаясь на платное исследование, в котором утверждалось, что система значительно быстрее Windows 10. Однако, как это часто бывает с заказными исследованиями, представленные данные нельзя считать объективными.

На этой неделе в новом документе поддержки Microsoft поделилась новыми цифрами, основанными на своем тестировании в декабре 2024. Согласно Microsoft, были достигнуты следующие показатели производительности:

  • ПК с Windows 11 работают от аккумулятора на 2,7 часа дольше, чем ПК с Windows 10.
  • ПК с Windows 11 работают в 2,3 раза быстрее, чем ПК с Windows 10.
  • ПК с Windows 11 обеспечивают веб-серфинг в 3,2 раза быстрее, чем ПК с Windows 10.
  • ПК с Windows 11 работают в Microsoft Office в 2 раза быстрее, чем ПК с Windows 10.

Иными словами, по версии Microsoft, Windows 11 превосходит Windows 10 по всем ключевым параметрам — от скорости веб-серфинга и работы в Office до времени автономной работы и общей производительности. Компания подчеркивает, что тесты проводились с соблюдением 95% доверительного интервала и с учетом статистических выбросов.

Чтобы достичь таких показателей, Microsoft использовала следующие тестовые показатели:

В тесте на автономность использовалось локальное воспроизведение видеофайла MP4 (1080p, 24 кадра в секунду) в приложении Windows Media Player до момента, пока заряд батареи не снизился до 90%. Все параметры системы были оставлены по умолчанию, за исключением установленной яркости экрана в 150 нит и отключенной автоматической регулировки яркости. Wi-Fi оставался подключенным на протяжении всего теста.

Утверждение о производительности «в 2,3 раза быстрее» основано на результатах бенчмарка Geekbench 6. Для оценки скорости веб-серфинга применялся тест Speedometer (точная версия не уточняется), а для измерения эффективности работы в офисных приложениях использовался Procyon Office Productivity (также используется в тестах AV-Comparatives на производительность антивирусов).

Интересно, что Microsoft использовала только процессоры Intel (компания также недавно рекомендовала чипы Intel для ПК с Windows 11 Pro).

Windows 10

Устройство Модель Процессор
Windows 10 — Устройство 1 Dell Inspiron 7590 Intel Core i7-8565U @ 1.80GHz
Windows 10 — Устройство 2 Dell Inspiron 3580 Intel Core i7-8565U @ 1.80GHz
Windows 10 — Устройство 3 HP Envy x360 Intel Core i7-1065G7 @ 1.30GHz
Windows 10 — Устройство 4 HP Laptop 15 Intel Core i5-1135G7 @ 2.40GHz
Windows 10 — Устройство 5 Dell XPS 13 Intel Core i5-8200Y @ 1.30GHz
Windows 10 — Устройство 6 Dell Inspiron 5379 Intel Core i5-8250U @ 1.60GHz
Windows 10 — Устройство 7 HP Spectre x360 Intel Core i7-8750H @ 2.20GHz
Windows 10 — Устройство 8 Dell Inspiron 7300 Intel Core i5-10210U @ 1.60GHz
Windows 10 — Устройство 9 Dell Inspiron 7353 Intel Core i3-6100U @ 2.30GHz
Windows 10 — Устройство 10 Dell XPS 13 Intel Core i5-6200U @ 2.30GHz

Windows 11

Устройство Модель Процессор
Windows 11 — Устройство 1 Samsung Galaxy Book Intel Core 7 150U
Windows 11 — Устройство 2 Lenovo Ideapad Slim 3 Intel Core i5-1335U (13-е поколение)
Windows 11 — Устройство 3 HP Envy x360 Intel Core 7 150U
Windows 11 — Устройство 4 ASUS Zenbook 14 Intel Core Ultra 5 125H
Windows 11 — Устройство 5 HP Laptop 15 Intel Core i3-1215U (12-е поколение)
Windows 11 — Устройство 6 HP Pavilion Laptop 15 Intel Core i5-1335U (13-е поколение)
Windows 11 — Устройство 7 Lenovo Ideapad Slim 3 Intel Core i3-1215U (12-е поколение)
Windows 11 — Устройство 8 Dell Inspiron 7430 Intel Core i7-1355U (13-е поколение)
Windows 11 — Устройство 9 Acer Aspire Vero 16 Intel Core Ultra 5 125U
Windows 11 — Устройство 10 Lenovo Yoga Intel Core i7-1065G7 @ 1.30GHz

Хотя Microsoft представила новые тесты производительности, они проводились в неравных условиях: для Windows 10 использовались устаревшие процессоры Intel Core 6-го, 8-го и 10-го поколений, а для Windows 11 — современные 12-го и 13-го поколений. Фактически, это означает, что прирост производительности в первую очередь связан с аппаратным обеспечением, а не с самой системой.

Впрочем, стоит отметить, что официально установить Windows 11 на устаревшие или неподдерживаемые ПК невозможно, что делает объективное сравнение на идентичной аппаратной базе затруднительным.

Документ с подробными результатами тестирования опубликован на официальном сайте Microsoft.

© .
Комментарии и отзывы

Нашли ошибку?

Новое на сайте