AMDPhoronix 28 октября 2026 года опубликовал сравнение CachyOS, Fedora Workstation 45 и Ubuntu 26.10 на компьютере с AMD Ryzen 9 9900X3D2. По среднему геометрическому результатов первое место заняла Fedora, второе – Ubuntu, третье – CachyOS. При этом CachyOS чаще конкурентов выигрывал отдельные тесты. Сравнение охватывает процессорные и системные нагрузки: графические тесты исключили из-за проблемы с видеокартой в Ubuntu, а Fedora 45 проверяли до выхода стабильной версии.
Конфигурация компьютера и версии дистрибутивов
В тестировании Phoronix использовались процессор AMD Ryzen 9 9900X3D2, материнская плата ASRock X870E Taichi, 32 ГБ оперативной памяти DDR5-6000 двумя модулями по 16 ГБ и твердотельный накопитель WD_BLACK SN8100 NVMe. В компьютере также была установлена Radeon RX 9070 GRE.
Тестировались дистрибутивы: CachyOS на основе Arch Linux с оптимизациями производительности, предварительная Fedora Workstation 45 и выпущенная Ubuntu 26.10. Состав программного обеспечения на момент замеров различался:
| Компонент | CachyOS | Fedora Workstation 45 | Ubuntu 26.10 |
|---|---|---|---|
| Ядро Linux | 7.3 | 7.2 | 7.3 |
| Графический стек Mesa | 26.2 | 26.2 | 26.2 |
| Компилятор GCC по умолчанию | 16.2 | 16.2 | 15 |
| Файловая система в тесте | Btrfs | Btrfs | ext4 |
По сведениям автора тестов, переход Fedora 45 на Linux 7.3 запланирован после выпуска дистрибутива. Сам стабильный выпуск Fedora 45 после двух переносов ожидается 3 ноября, но эта дата зависит от проверки готовности. Поэтому результаты относятся к проверенной предварительной сборке, а не к финальной Fedora 45 с последующими обновлениями.
Почему исключили графические тесты
На этой конфигурации в Ubuntu 26.10 изображение пропадало при загрузке драйвера AMDGPU для Radeon RX 9070 GRE. Автор отмечает регрессию относительно Ubuntu 26.04 LTS. Чтобы получить изображение, систему запускали с параметром nomodeset, а графика работала через LLVMpipe.
LLVMpipe – программный растеризатор Mesa, который выполняет обработку графики на центральном процессоре. Такой режим позволяет вывести изображение без обычного аппаратного ускорения видеокарты, но не подходит для сопоставимого тестирования её производительности.
Поэтому в сравнении нет игровых замеров и оценки быстродействия GPU. Описанная неисправность относится к конкретному компьютеру и сочетанию компонентов; она не доказывает, что Radeon RX 9070 GRE не работает во всех установках Ubuntu 26.10.
Fedora лидирует по среднему геометрическому
В сводном графике среднего геометрического Fedora Workstation 45 получила 225,27, Ubuntu 26.10 – 214,22, CachyOS – 206,60. Чем выше значение, тем лучше результат в этом наборе нагрузок.
| Место | Дистрибутив | Среднее геометрическое | Преимущество над CachyOS |
|---|---|---|---|
| 1 | Fedora Workstation 45 | 225,27 | Около 9,0% |
| 2 | Ubuntu 26.10 | 214,22 | Около 3,7% |
| 3 | CachyOS | 206,60 | База сравнения |
Fedora также опередила Ubuntu примерно на 5,2%. Проценты рассчитаны по значениям сводного графика: это различия итогового показателя, а не гарантированное ускорение каждого приложения.
По числу первых мест лидером оказался CachyOS: он выиграл примерно 40% из 136 тестов. Противоречия здесь нет: количество побед учитывает только место участника, а среднее геометрическое зависит и от величины разницы между результатами. Просадки CachyOS в части видеокодировщиков и других задач перевесили его многочисленные победы с меньшим отрывом.
Где быстрее CachyOS, Fedora и Ubuntu
Единого лидера для всех приложений не оказалось. Результаты различались даже внутри одной категории – например, при смене видеокодировщика, библиотеки регулярных выражений или числа одновременных соединений.
| Нагрузка | Результат и условия |
|---|---|
| Сетевой тест xfr на localhost | CachyOS лидировал с одним потоком, Fedora – с 32 потоками. |
| Научные вычисления NAMD и Xcompact3d | Ubuntu и CachyOS делили первые места в разных сценариях; Fedora уступала им в рассмотренных тестах. |
| Intel Open Image Denoise, расчёты на CPU | Fedora занимала первые места в трёх показанных сценариях; автор отмечает отсутствие существенной разницы во многих приложениях. |
| Sonic JSON | CachyOS лидировал в операциях Decode, Encode, Get и Set. |
| LZ4 | CachyOS имел небольшое преимущество в большинстве показанных режимов. В сжатии на уровне 1 лидировала Fedora, на уровне 12 – Ubuntu. |
| OpenAPV, VVenC и x265 | CachyOS уступал конкурентам. В OpenAPV первые места делили Ubuntu и Fedora, в показанных режимах VVenC и x265 лидировала Fedora. |
| SVT-AV1 и SVT-JPEG-XS | CachyOS лидировал в SVT-AV1 с пресетами 3, 5 и 8 и в обоих показанных сценариях SVT-JPEG-XS. В SVT-AV1 с пресетом 13 победила Ubuntu. |
| 7-Zip | CachyOS имел небольшое преимущество при сжатии как со штатным пакетом, так и при сборке одинаковой версии из исходников. |
| Компиляция Apache, ядра Linux и Wasmer | CachyOS показал наименьшее время сборки в опубликованных тестах. |
| Регулярные выражения | CachyOS лидировал в показанных тестах C PCRE2, Ubuntu – C++ STL; в C++ Boost первые места делили Fedora и Ubuntu. |
| ClickHouse и CockroachDB | CachyOS уступал конкурентам. В показанных тестах ClickHouse лидировала Fedora, CockroachDB – Ubuntu. |
| Обработка RAW в RawTherapee | Fedora была первой, CachyOS уступал обеим другим системам. |
| Blender 5.2, рендеринг на CPU | Разница была небольшой. CachyOS лидировал в сценах BMW27 и Barbershop, Fedora – Classroom и Pabellon Barcelona. |
| Python | Ubuntu имела преимущество в большинстве показанных сценариев. Исключениями с первым местом CachyOS стали regex_dna, asyncio_tcp_ssl и asyncio_websockets. |
| Nginx с HTTPS и PHPBench | В Nginx CachyOS лидировал при 100 и 200 соединениях, Ubuntu – при 500 и 1000. В PHPBench победил CachyOS. |
| Firefox | Fedora лидировала в StyleBench; Ubuntu – Jetstream 3 и WASM collisionDetection; CachyOS – PSPDFKit WASM, Speedometer 3.1 и WASM imageConvolute. |
Разницу нельзя приписать только версии ядра или компилятора. Здесь сравнивались дистрибутивы с разными пакетами, настройками и файловыми системами, а не один компонент при полностью одинаковых остальных условиях. В частности, результаты ClickHouse получены на Btrfs в Fedora и CachyOS и на ext4 в Ubuntu.
Что показывали предыдущие тесты
На COMSS.ru уже выходили сравнения, в которых CachyOS занимал первое место по сводному показателю:
- CachyOS обогнал Ubuntu 26.04 LTS и Fedora 44 в тестах Phoronix, 1 мая 2026 года. Тесты проводились на HP Z6 G5 A с Ryzen Threadripper PRO 9975WX и NVIDIA RTX PRO 6000; в сравнении также участвовала Ubuntu 24.04.4 LTS.
- CachyOS обогнал Arch, Ubuntu и Pop!_OS в тесте производительности, 30 мая 2026 года. На System76 Thelio Major с Ryzen Threadripper 9980X CachyOS опередил Arch Linux примерно на 5%, Ubuntu 26.04 LTS – на 10%, Pop!_OS 24.04 – на 23% по среднему геометрическому.
Эти результаты не следует напрямую сопоставлять с октябрьскими значениями: изменились оборудование, версии систем и наборы нагрузок. Новый тест показывает, что преимущество CachyOS на одной рабочей станции не гарантирует такого же результата на другом компьютере.
Вывод
Для компиляции, обработки JSON и ряда задач сжатия CachyOS сохранил преимущества, тогда как Fedora и Ubuntu лучше выступили в других рабочих нагрузках. При выборе системы полезнее смотреть на нужные приложения и совместимость оборудования, чем на одно место в общем зачёте. Phoronix планирует продолжить сравнения на других компьютерах в ближайшие недели.
