Fedora Linux оказалась быстрее Windows 11 в большинстве тестов на одинаковых ноутбуках

Нельзя сказать, что претензии к производительности Windows 11 беспочвенны. Проблему косвенно признаёт и сама Microsoft, которая продолжает работать над улучшением быстродействия системы: она обещает сократить расход памяти, а часть улучшений уже дошла до пользователей. При этом в Windows уже есть встроенные инструменты для отслеживания и регистрации показателей производительности – один из таких компонентов недавно ошибочно назвали шпионским ПО. Однако существующих средств, вероятно, недостаточно, особенно с учётом того, что macOS удаётся опережать настольную ОС Microsoft даже при работе с программным обеспечением самой компании.

В недавнем прямом сравнении macOS заметно превзошла Windows 11 по скорости. Такой результат оказался не слишком неожиданным: ранее уже появлялись данные о проблемах с производительностью Windows на Surface Laptop с 8 ГБ оперативной памяти – устройстве, разработанном самой Microsoft.

Другой очевидный вариант для сравнения с Windows – Linux. В этом смысле ситуация отчасти напоминает противостояние Chrome и Firefox, которое сейчас, возможно, актуально как никогда.

В прошлом сравнении производительности Windows 11 и Linux система Microsoft оказалась быстрее в задачах обработки ИИ. Linux при этом показал хорошие результаты в других сценариях, включая кодирование мультимедиа.

Однако прямое сравнение скорости двух ОС в ряде наиболее распространённых и базовых задач на YouTube-канале PhoneBuff показало, что Linux способен заметно опережать Windows 11. Конечно, многое зависит от конкретного дистрибутива, но при тестировании Windows 11 и Fedora на устройствах с одинаковыми характеристиками Linux победил почти во всех испытаниях. Обе системы поставили на два одинаковых Dell XPS 13 – Intel Core 5 320, 8 ГБ памяти, накопитель на 512 ГБ, – ролик вышел 29 августа 2026 года.

Сначала Windows показала себя неплохо – в буквальном смысле: время загрузки системы оказалось примерно одинаковым, 23 секунды против 24 у Fedora. Однако при перезагрузке Windows 11 потребовалось заметно больше времени – 61 секунда против 27. Одной из проблем Windows остаётся высокое потребление оперативной памяти. Это подтвердилось и в тесте: система Microsoft использовала значительно больше памяти даже в режиме простоя – 85,2% против 32,9%.

Производительность при распаковке файлов у Windows также оказалась довольно низкой, особенно при использовании встроенного Проводника по сравнению с 7-Zip: 57 секунд против 12 у Fedora, тогда как с 7-Zip тот же архив распаковался за 17,43 секунды. То есть большая часть отставания приходится не на систему, а на встроенный архиватор. Ещё одним слабым местом стал Visual Studio Code – 3 минуты 42 секунды против 2 минут 20 секунд. От Windows можно было бы ожидать лучших результатов, учитывая, что VS Code также разрабатывает Microsoft.

Медианное время по каждому замеру, в секундах, меньше – лучше. Загрузку и перезагрузку измеряли с точностью до секунды, поэтому там целые значения.

В целом большинство тестов остались за Fedora, иногда с довольно большим преимуществом. Одной из областей, где Windows оказалась быстрее Linux, стали игры, хотя разница была небольшой и в некоторых случаях могла укладываться в погрешность измерений – в Cyberpunk 2077 она составила 2,71 секунды. В ряде других тестов Fedora также выигрывала лишь с небольшим отрывом – например, при OCR в OnlyOffice и в GIMP. При этом тесты ИИ в этом сравнении не проводились, хотя именно они могли бы улучшить итоговый результат Windows.