Данное тестирование является второй частью тестирования, опубликованного в марте 2013 года (тест на уровень обнаружения и количество ложных срабатываний). Отчет предоставляется позже через несколько месяцев из-за большого объема работ, требуемых для более глубокого анализа, подготовки и динамического запуска набора образцов для ретроспективного теста. Тест проактивной защиты выполняется только один раз, при этом также включает в себя тестирование поведенческой защиты при запуске вредоносных образцов.
Тестируемые антивирусы
Антивирусы использовали те же обновления и сигнатуры по состоянию на 28 февраля 2013 года. Ретроспективный / Проактивный тест показывает уровень проактивного обнаружения и возможности защиты антивирусов по состоянию на то время.
Были использованы 1109 новых, уникальных и широко распространенных образцов вредоносного ПО, которые появились вскоре после даты заморозки антивирусов. Количество тестовых образцов было уменьшено за счет включения только уникальных образцов для каждого варианта, чтобы позволить вендорам сделать экспертную оценку полученных результатов в установленные сроки. Были протестированы следующие антивирусные продукты:
• AhnLab V3 Internet Security 8.0 • avast! Free Antivirus 8.0 • AVIRA Antivirus Premium 2013 • Bitdefender Anti-Virus Plus 2013 • BullGuard Antivirus 2013 • Emsisoft Anti-Malware 7.0 • eScan Anti-Virus 14.0 • ESET NOD32 Antivirus 6.0 • F-Secure Anti-Virus 2013 |
• Fortinet FortiClient 5.0 • G DATA Antivirus 2013 • Kaspersky Anti-Virus 2013 • Kingsoft Internet Security 2013 • Microsoft Security Essentials 4.2 • Panda Cloud Free Antivirus 2.1.1 • Tencent QQ PC Manager 7.4 • ThreatTrack Vipre Antivirus 6.1.5493 |
В начале года в AV-Comparatives дали разработчикам возможность отказаться от этого проактивного теста. AVG, McAfee, Qihoo, Sophos и Trend Micro решили не принимать участие в тесте, так как их антивирусные решения полагаются на облачные технологии и будут (как они считают) слабо проявлять себя против совершенно новых вредоносных программ в тесте без соединения с облаком.
Тест на ложноположительные срабатывания
Мало ложных срабатываний (0-2): Microsoft.
Несколько ложных срабатываний (3-15): Fortinet, Kaspersky, AVIRA, Bitdefender, BullGuard, ESET, F-Secure, Avast, Kingsoft, Tencent
Много ложных срабатываний (более 15): AhnLab, GDATA 2013, eScan, Panda, Vipre, Emsisoft.
Результаты Ретроспективного / Проактивного теста
Примечание
Зеленый - блокирован/защищен.
Желтый - зависит от решения пользователя.
Красный - пропущено.
Синяя линия показывает результаты Microsoft Security Essentials.
Общий результат
Уровень наград в тестировании
* Данные продукты получили ниже награду из-за количества ложных срабатываний.
NOT INCLUTED 6 - Данные продукты не принимали участие в проактивном тестировании.
Антивирусное решение Microsoft не включено в общий результат с наградами, так как является (опционально) защитой по умолчанию встроенной в операционную систему.
С полным отчетом вы можете ознакомиться по этой ссылке.
Последние обзоры и тесты
• Лучший антивирус 2024: Тестирование антивирусов для Windows 11 на максимальных настройках защиты
• AV-Test 2024: Лучшие антивирусы для защиты от шифровальщиков и инфостилеров
• AV-Comparatives 2024: Лучшие антивирусы для защиты от целевых атак
• Антивирусы с минимальным влиянием на производительность Windows ПК – AV-Comparatives 2024
• AV-Test 2024: Тестирование 31 антивируса для Windows. Как антивирусы справляются с реальными атаками
• AV-Test 2024: Лучшие антивирусы для Windows 11 и Windows 10