Google готовит к введению новые правила регистрации разработчиков, которые могут кардинально ограничить возможность установки приложений (сайдлоадинга) и фактически положить конец существованию независимых магазинов приложений, таких как F-Droid.
Свобода установки приложений из любых источников годами являлась одним из ключевых преимуществ Android перед iOS, где пользователи ограничены только официальным App Store. Пользователи Android могли напрямую загружать приложения с веб-сайтов или использовать альтернативные платформы дистрибуции, например, F-Droid, что предоставляло им гибкость и чувство контроля над собственными устройствами. Указанная основополагающая свобода сейчас находится под серьезной угрозой.
Корпорация Google планирует внедрить новые требования к регистрации разработчиков, что, по мнению экспертов, способно значительно усложнить установку приложений из сторонних магазинов и привести к полному исчезновению независимых магазинов приложений.
Требование верификации и опасения F-Droid
Независимая платформа F-Droid, которая на протяжении 15 лет функционирует как альтернатива Play Store с упором на свободное и открытое программное обеспечение, уже выразила серьезную обеспокоенность. Позиция платформы заключается в том, что предложенная Google система может полностью прекратить ее деятельность.
Суть предполагаемых правил заключается в том, что каждое приложение должно быть привязано к верифицированной личности разработчика. Для прохождения верификации разработчикам потребуется предоставить государственное удостоверение личности, а также идентификаторы своих приложений и ключи подписи непосредственно в Google. Фактически, подобный шаг ставит Google в центр процесса распространения приложений для Android, предоставляя ей контроль не только над Play Store, но и над любым приложением, устанавливаемым на Android-устройства.
В своем официальном блоге F-Droid открыто заявили, что «указ о регистрации разработчиков положит конец проекту F-Droid и другим источникам распространения свободного/открытого исходного кода в том виде, в котором мы их знаем сегодня».
Безопасность или консолидация контроля?
Google утверждает, что данные меры призваны укрепить безопасность и уменьшить распространение вредоносного программного обеспечения (вредоносов). Однако этот аргумент подвергается сомнению, поскольку сам Play Store неоднократно размещал вредоносные приложения, несмотря на уже существующие требования к верификации.
Android уже имеет встроенную защиту в виде Play Protect, которая может сканировать и удалять опасные программы. При этом F-Droid настаивает, что подход с открытым исходным кодом по своей сути более прозрачен, так как сообщество имеет возможность инспектировать код и оперативно выявлять уязвимости и проблемы.
В отличие от указанного подхода, сосредоточение контроля над идентификаторами приложений исключительно в руках Google создает единого "привратника", который будет определять, какие приложения могут быть установлены и кем. Последствия этого сдвига выходят далеко за рамки вопросов безопасности.
Аргументы сторон
Google обосновывает нововведения необходимостью повышения безопасности и защиты пользователей от вредоносного ПО. Однако критики указывают на то, что даже существующая система проверки в Google Play не всегда способна предотвратить появление вредоносных приложений.
Возможные последствия
Введение новых правил может привести к следующим последствиям:
-
Сокращение количества приложений, доступных вне Google Play
-
Исчезновение некоторых инструментов, ориентированных на защиту конфиденциальности
-
Ограничение возможностей для небольших разработчиков и проектов с открытым исходным кодом
-
Централизация контроля над распространением приложений в руках Google
Регуляторные риски
Изменения уже привлекли внимание регуляторов, особенно в Европе, где действует Digital Markets Act, требующий от платформ обеспечивать возможность установки приложений из альтернативных источников. В США Google уже сталкивается с антимонопольными исками, связанными с распространением приложений, и новые правила могут усугубить ситуацию.
Обновления программ, что нового
• «Ростелеком» объяснил сбой интернета повреждением магистрального канала
• OnePlus 15 не выдержал продолжительный стресс-тест 3DMark из-за перегрева
• Samsung обновила только Galaxy Tab A9, но ускорила выпуск ноябрьского патча
• OnePlus 15: различия в скорости LPDDR5X между версиями на 12 и 16 ГБ
• Приложение Comss DNS & Новости для Android: обновления сайта и доступ к ИИ-сервисам
• OnePlus 15 сравнили по автономности с Oppo Find X9 Pro и iPhone 17 Pro Max
