Тест iPhone 16 Pro Max: год с лимитом заряда 80%

2025-09-25 6085 комментарии
Результаты годового эксперимента с ограничением заряда iPhone 16 Pro Max до 80%. Емкость батареи снизилась до 94% при 299 циклах зарядки. Сравнение с аналогичным тестом на iPhone 15 Pro Max и показателями без лимита. Влияние MagSafe и USB-C зарядки.

Сентябрь 2025 года ознаменовался завершением эксперимента по ограничению заряда аккумулятора на iPhone 16 Pro Max. Пользователь, уже имевший опыт с аналогичным тестом на предыдущей модели, в течение года поддерживал заряд на уровне не выше 80%.

Ключевым отличием от прошлого опыта стала попытка поддерживать заряд в диапазоне от 20% до 80%, избегая глубокой разрядки батареи. За прошедший год емкость аккумулятора снизилась до 94% при 299 циклах зарядки. Это почти идентичный показатель, полученный годом ранее на iPhone 15 Pro Max в аналогичном тесте. Коллега автора, не использовавший ограничение, за тот же период достиг показателя в 96% при 308 циклах.

Методы зарядки и их влияние

В течение года использовались два основных способа зарядки: MagSafe и USB-C. Беспроводная зарядка применялась чаще в поездках, что иногда приводило к заметному нагреву устройства, особенно при использовании портативных зарядных устройств MagSafe. Нагрев мог оказать негативное влияние на состояние батареи. В целом, соотношение MagSafe и USB-C было примерно 50/50.

Большая часть зарядок происходила в помещении при температуре около 22°C, но были и случаи зарядки на улице в более теплых условиях.

Практические выводы и неудобства

Эксперимент выявил значительные неудобства, связанные с ограничением заряда. В домашних условиях использование 80-процентного лимита было приемлемым, но вне дома, особенно при активном использовании камеры или GPS-навигации, доступного заряда часто было недостаточно. Неожиданные полные зарядки, которые происходили периодически для калибровки аккумулятора, расценивались как приятный бонус.

Опыт с iPhone 15 Pro Max, который спустя два года эксплуатации и использования лимита показал 88% остаточной емкости при 352 циклах, также не подтверждает существенной долгосрочной выгоды от ограничения заряда.

Итог и перспективы

Итоги двух лет наблюдений показывают, что ограничение заряда до 80% не принесло ожидаемого эффекта в плане значительного сохранения емкости аккумулятора. Результаты оказались сопоставимы с теми, что наблюдаются при стандартном режиме использования. Автор предполагает, что более высокие лимиты, например, 90% или 95%, могут оказаться более разумным компромиссом между удобством и долговечностью батареи.

Эксперимент будет продолжен с новым iPhone 17 Pro Max. Автор уже установил лимит в 80%, чтобы проверить, как увеличенная батарея и переход к алюминиевому корпусу повлияют на результаты.

© . По материалам macrumors
Комментарии и отзывы

Нашли ошибку?

Новое на сайте