Сравнение времени автономной работы флагманов: Pixel 10 Pro, iPhone 16 Pro, Galaxy S25

В сегменте флагманских смартфонов автономность работы от батареи остается ключевым критерием выбора для многих пользователей. iPhone от Apple традиционно хвалят за энергоэффективность, даже с относительно небольшими аккумуляторами, в то время как Samsung полагается на большие емкости для конкуренции. Однако в свежем тесте на экстремальную разрядку батареи, проведенном Беном Абоагье из канала Lover of Tech на YouTube, Google Pixel 10 Pro превзошел как iPhone 16 Pro, так и Galaxy S25, показав заметное преимущество.

Настройка теста и меры контроля

Бен Абоагье отметил, что его серия тестов на разрядку батареи отрабатывалась годами через похожие видео и спроектирована для максимальной справедливости, несмотря на различия в аппаратном и программном обеспечении. Он даже позаботился о минимальном количестве циклов зарядки у всех устройств, что могло дать преимущество Pixel 10 Pro как самому свежему релизу.

Все три смартфона работали на сотовой связи от одного и того же британского оператора, с отключенным Wi-Fi. Яркость экрана была установлена на уровне около 200 нит, адаптивные настройки и режимы энергосбережения выключены. Каждое устройство проходило последовательность типичных задач: запись видео в 4K, просмотр TikTok, Instagram Reels, воспроизведение YouTube, стриминг музыки и игры. В итоге переменные, влияющие на справедливость результатов, сведены к минимуму.

Бен подчеркнул усилия, вложенные в процесс: "Мы снимаем все в одном непрерывном видео без пропусков и остановок... детальный, методичный, реалистичный и точный подход к нашему контролируемому тесту на экстремальную разрядку батареи".

Итоговые результаты теста

iPhone 16 Pro продержался 6 часов 15 минут (батарея 3582 мАч, чип A18 Pro на 3 нм). Несмотря на последнее место, устройство проявило себя лучше ожидаемого с учетом меньшей емкости.

Samsung Galaxy S25 показал 6 часов 20 минут (немного большая батарея, вариант на Exynos или Snapdragon). Результат солидный, но недостаточный для победы.

Google Pixel 10 Pro выдал 7 часов 1 минуту — с 8% заряда в запасе перед переходом к игре в Asphalt, где наконец выключился во время загрузки.

Значение теста

Конечно, с учетом разнообразия сценариев использования и возможных последствий, нет идеального способа проверить общую долговечность устройства. Способ эксплуатации смартфона у разных людей сильно отличается.

Хотя речь идет всего об одном тесте, впечатляющая автономность Pixel 10 Pro не сводится только к сырой емкости. Линейка Tensor от Google исторически отставала в эффективности и термоконтроле по сравнению с чипами A-серии от Apple. Ранние поколения Tensor часто уступали в устойчивой производительности и выносливости, с частыми жалобами на перегрев.

В этом году Tensor G5 в серии Pixel 10 произведен на 3 нм процессе TSMC (а не Samsung), что представляет значительный архитектурный сдвиг. И хотя методику теста можно критиковать, она максимально справедлива и демонстрирует разницу: несмотря на интенсивные реальные приложения, Pixel 10 Pro не только выдержал, но и обошел Apple. Учитывая репутацию iPhone за долговечность при меньших батареях, результат неплохой. К тому же, перегрева не наблюдалось, несмотря на тяжелую нагрузку.

Многие ожидали, что переход от Samsung Foundry к TSMC принесет улучшения в аппаратной эффективности для следующего поколения Pixel. Если уже с первым чипом в этом сотрудничестве видны такие изменения, перспективы для Google выглядят многообещающе. С дополнительными 40 минутами над Galaxy S25 и почти часом над iPhone 16 Pro, выступление Pixel 10 Pro может ознаменовать начало новой эры для кремния от Google.